楼主: moonway
1672 3

[学术治理与讨论] 谁更浮躁? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
53387 个
通用积分
0.0500
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4008 点
帖子
153
精华
0
在线时间
497 小时
注册时间
2005-3-12
最后登录
2023-8-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


我感觉,就整体而言,目前搞社会研究的人要比搞理科、工科类研究的人要浮躁很多?不知大家怎么看?

如果真是这样,如何解释这个现象?这种现象能够得到改善吗?

说真的,从小很佩服那些搞两弹一星的默默无闻的科学家,可阴差阳错地学了社会科学,对现在的所见所闻感到很沮丧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:两弹一星 社会科学 所见所闻 整体而言 说真的 社会科学研究 理工研究

沙发
julietsea 发表于 2005-12-11 22:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群
理工科研究要用数据说话,社会科学研究可以不用数据,所以就浮躁。

使用道具

藤椅
spring109 发表于 2005-12-23 23:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

那也未必,真正的社会科学研究学者是非常沉住气做学问,一丝不苟的精神不会亚于理工科学的研究

使用道具

板凳
warsky 发表于 2005-12-23 23:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么不说在国内的文科、理科、工科不管是搞学术的还是搞应用的,大部分人都很浮躁
治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 01:14