从全球新经济热开始后,美国等为首的西方陷入长达20年的低效增长。书中专家们并没有给出持续低效增长的后果。今天来看:后果果然是世界性的。美国国内陷入分裂,传统中产的空心化,贫富分化进一步加剧,最终在民粹的影响下产生了美国历史上最独特的总统,并且这位总统的独特性,让全世界陷入到一种“经验无效”的国际政治经济新环境中。而欧洲则是债务危机,甚至撬动了欧盟这一全球近代以来运作最成功之一的政治组织。而在加拿大、法国,包括最近的乌克兰等,都产生了非常强烈的“去建制化”特点的政治领导人。民众把经济的不满转化为选票。传统的左右派都不理想,而是选择一位看起来和他们“不一样的”就好。
所以,这20年低效增长最严重的后果应该是对西方的民主制度产生的冲击。(特别是有一个非民主的对照组PRC在那
)
我想,贸易战、科技战,包括现在已经开始的金融战,乃至后续可能还会进一步加剧的舆论战和文化站、甚至。。军事冲突,其根源都来自于这里。想想吧,不论中国如何解释一带一路倡议的经济摸底和和平主义外交思想,但对西方来说,实实在在的就是在打脸他们。这对选民的冲击很实在。所以不论如何,也要堵死中国的路。