中国出口全球第一又如何

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一财经日报2月10日讯 去年三季度开始，包括世贸组织等国际机构都预言“中国出口全球第一”已是定局。昨天，德国联邦统计局公布的最新数据印证了这一判断。

德国公布的最新数据显示，2009年德国年出口总额为8032亿欧元，相当于11213亿美元，比上年减少了18.4%，少于中国的12016亿美元。中国的年出口额首次赶超德国。


这些数据背后无疑有金融危机的原因。中国外贸在2009年遭遇了同比16%的下滑，但是德国下滑更严重，因此被中国赶超。德国作为欧洲经济规模最大的国家，从2003年后就一直稳居出口额全球第一的宝座。2009年由于受金融危机影响，德国对欧洲各国的出口明显减少。

出口第一又能如何呢？不禁又让我想起上了时代周刊杂志的那些农民工们。这种世界第一是建立在众多普通人的血汗身上的，如同资本主义的原始积累一样。真的让人感觉很心酸

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全球第一 第一财经日报 第一财经日 最新数据 金融危机 中国 全球 出口

有如何
那就是你有了利用价值
我们以前是不受制于人，但是也是个没人想管的大便。
现在受制于人，有了利用价值至少能说说话，有往上爬的希望。

      出口第一说明你具有明显的比较优势，或者说你有大量产品价格处于世界价格之下，仅此而已，没什么大不了的，比较优势和价格低只能说明相对生产率高或者成本低，绝对生产率和成本很难说。
     而且如果出口第一，贸易盈余又多的话，即高外汇储备，只能说明本国投资收益率低，绝对生产率低，资源配置无效率。要知道国际贸易与投资是必须+绝对平衡的。现在的中国就是个好例子。

希望大家有自己的主见，自己的思考，CCAV和一些所谓的商业杂志还是少看的好，对学习用处不大，反而会扰乱你自己的逻辑。你要听的是自己的声音，或者是真理的声音，而不是某利益集团的声音或口号~~

边际123 发表于 2010-2-10 14:04
      出口第一说明你具有明显的比较优势，或者说你有大量产品价格处于世界价格之下，仅此而已，没什么大不了的，比较优势和价格低只能说明相对生产率高或者成本低，绝对生产率和成本很难说。
     而且如果出口第一，贸易盈余又多的话，即高外汇储备，只能说明本国投资收益率低，绝对生产率低，资源配置无效率。要知道国际贸易与投资是必须+绝对平衡的。现在的中国就是个好例子。

你说的不是超级大废话么？还有，我们的比较优势就只有一小丝丝而已。而且那一丝的优势所赚的利润98%都被外国人拿走。

边际123 发表于 2010-2-10 14:07
希望大家有自己的主见，自己的思考，CCAV和一些所谓的商业杂志还是少看的好，对学习用处不大，反而会扰乱你自己的逻辑。你要听的是自己的声音，或者是真理的声音，而不是某利益集团的声音或口号~~

我说老兄，ccav说的东西，基本理论和你上面说的那个是一样的。我都快晕了。你说的那个只要是看过一本书的人全都知道。
难道我要重复那句话？
要小心那些只看过一本书的人？
把自己放在真理的位置上本来就是恶心的行为吧？
还有你以为你不是利益集团的一部分？搞笑嘛。

中国现在就是太注重什么第一的，光靠十四亿人民堆出来的第一不要也罢，多去算算人均再说吧

lht1976 发表于 2010-2-10 14:14
中国现在就是太注重什么第一的，光靠十四亿人民堆出来的第一不要也罢，多去算算人均再说吧

这话说的靠谱
什么第一不第一的？第一，第二，如果就差一块钱，在中国人眼里差的那可是本质区别了。在我看来那除了有点宣传优势以外没什么。

       尖刺这位朋友，这里是经济学论坛，也许有的理论分析出来的东西不人道，作为国人你不接受，比如你说的98%利润被外国人拿走什么的，这个对不对我暂且不说，至于收益如何分配这在理论上是解释的清楚的，而且政治力量是不是可以大的足以扭曲市场，我不认为西方国家能做到。至于比较优势就一丝丝还是什么，理论上没有这么定量的。你冷静下来，好好想想我上面说的话，你就明白了，学术交流，涉及政治和道德的东西最好不谈，难说对错。
       补充说明，我是学生，我的利益集团就是我所学的知识，我没有工作，也不可能从谁手里拿到好处，除了版主可能会奖励我几个论坛币~~

边际123 发表于 2010-2-10 14:29
       尖刺这位朋友，这里是经济学论坛，也许有的理论分析出来的东西不人道，作为国人你不接受，比如你说的98%利润被外国人拿走什么的，这个对不对我暂且不说，至于收益如何分配这在理论上是解释的清楚的，而且政治力量是不是可以大的足以扭曲市场，我不认为西方国家能做到。至于比较优势就一丝丝还是什么，理论上没有这么定量的。你冷静下来，好好想想我上面说的话，你就明白了，学术交流，涉及政治和道德的东西最好不谈，难说对错。
       补充说明，我是学生，我的利益集团就是我所学的知识，我没有工作，也不可能从谁手里拿到好处，除了版主可能会奖励我几个论坛币~~

政治根本无需扭曲市场，市场只需要诱导之后就可操控。关键是大国之间谁博弈的过谁。
问题是，现在西方国家控制市场是十分明显的东西了，美国控制各种产业更是明目张胆的。老兄，总不能视而不见的吧？
还有，利益集团包括任何人。你属于学生集团啊～不管是钱还是说出来爽快。而且你说话也代表一个舆论集团。人是不可能不隶属于一个利益集团的。