楼主: wy
9930 62

[学术治理与讨论] 也说“牛人”——兼论国内浮躁学风 [推广有奖]

11
春天飞 发表于 2010-2-12 07:05:28
当今有几人能像陈寅恪?

12
Chenbaxian 发表于 2010-2-12 07:30:30
有彷美,多好,兽骨感。

13
jq9501 发表于 2010-2-12 07:57:06
当面临生存危机,不得不批量生产论文以便找一个饭碗的时候。。。该怎么办呢?

14
baimeiqiu 发表于 2010-2-12 08:30:42
有道理,学术工作者只会拼凑文章,再教学生这样做,如此循环

15
ykdeng 发表于 2010-2-12 08:48:23
一份数据,可以拿来做几篇论文,基本上也就大同小异,这种事情真的是见得多了。
理论贡献基本上就谈不上
也怪不得个人,跟整个大环境和制度有关
如果大学不再是这么功利
也许会好一点

16
rr624 发表于 2010-2-12 08:55:13
同意,还是不要造神好!
1# wy

17
pyglong 发表于 2010-2-12 09:01:46
支持,学术不在数量,亦不在乎在哪里发,关键是否有洞见。现在很多所谓一级期刊发的文章说实话也有许多有方法有技术但无思想无内容的东西,纯粹自娱自乐
天山顶上的冰

18
fhq8899 发表于 2010-2-12 09:37:50
这个问题是会长期存在的,只要是在这片神奇的土地上。

19
seaeagle0808 在职认证  发表于 2010-2-12 10:20:49
哎,我也想发文章,但是国内版面费贵啊。

20
cydrf 发表于 2010-2-12 10:37:15
清华大学金融系杨之曙在Journal of Finance 上发de文章不是第一作者,只不过打老外的便车,这位老兄在金融研究上的一文章,有抄袭嫌疑,可见本版,陈增敬是搞纯数学的,数学底子好,如果再精通点经济金融学,会走的更远,华人王坦和他的那篇econometric文章的研究方向一样] 3# midi51

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:50