[学科前沿] 方舟子：关于“发展经济学之父”张培刚 [推广有奖]

11楼

杨其川 发表于 2010-2-12 00:47:23

方舟子是那根葱啊！做学问，做批评就只会运用搜索工具够吗？被世人遗忘的大家，历史上并不少见。不过，即便把张培刚的著作塞给方舟子，也未必读得懂吧！不懂经济学，到经济学领域来凑什么热闹啊！那个南都周刊的记者，也是个傻逼，在文尾的那个提问，还自以为是天才而沾沾自喜呢！真是傻逼！一部天才之作，是想写就能写出来的吗？试想想张培刚所处的时代和个人的际遇吧！换了你，将如何？因此，我们应该为他的成就感到骄傲了！

12楼

lll600 发表于 2010-2-12 01:39:10

额，嗯，路过。不过“发展经济学之父”确实是顶大帽子

13楼

ecowhj 发表于 2010-2-12 01:52:26

hust经济学院确实有靠“1个半”死人出名的嫌疑但是方舟子说白了也只是一只斗狗

14楼

tiaoshisuo 发表于 2010-2-12 02:10:26

方舟子就是一找机会炒作的跳梁小丑

加关注串个门加好友发消息 9关注 723 粉丝禁止访问苗实：读书是我最大的嗜好，没有之一。 mingjingfeitai 当前离线阅读权限 0 威望 9 级论坛币 260427 个通用积分 20776.0263 学术水平 1392 点热心指数 1926 点信用等级 1080 点经验 579845 点帖子 31822 精华 2 在线时间 26451 小时注册时间 2009-8-31 最后登录 2022-5-5 雷达卡	15楼 mingjingfeitai 发表于 2010-2-12 03:05:58 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

16楼

巴别塔的砖 发表于 2010-2-12 03:36:52

lll600 发表于 2010-2-12 01:39
额，嗯，路过。不过“发展经济学之父”确实是顶大帽子

发展经济学之——————表叔？

17楼

steedbear 发表于 2010-2-12 08:26:17

巴别塔的砖发表于 2010-2-12 03:36
lll600 发表于 2010-2-12 01:39
额，嗯，路过。不过“发展经济学之父”确实是顶大帽子
发展经济学之——————表叔？

Ha Ha Ha

18楼

Michael_Yane 发表于 2010-2-12 08:34:25

俺也说说自己的看法，张培刚老师的确曾经做过，并且“有潜力”在经济学领域做出更多的贡献。但也不能否认他最终对发展经济学的理论贡献不是特别地重要（本人也曾对发展经济学领域有过一些研究）。套用周其仁老师常说的一句话，观察现象时“心”和“脑”要分开，张培刚老师很不错，在很长的一段时间内都是师者的楷模，我虽然和他没有接触，但赞同，这是用“心”；但他事实的学术贡献（至少在世界范围内）不大，以现有的这些学术贡献，也肯定很难达到在国外主流大学任职终身教授的标准，就这点而言，确实很难称作“大师”、“之父”，这是用“脑”。
也就是说，其追随者们的吹捧可能还是有些过了。
俺对事不对人。