供给量为定值原理

wzwswswz 发表于 2019-9-2 14:43
你怎么会那么无知，而又要丢人现眼地卖弄无知呢？
超市里有速冻包子，看见过吗？还有冷藏包子，看见过吗 ...

现在人们都喜欢吃现成的蒸熟的热包子，速冻包子卖不出去那是活该。
我看到的超市没有卖速冻包子的，速冻饺子有。

wzwswswz 发表于 2019-9-2 14:50
按照你的观点，根本就不会有生产量过多的问题。因为需求曲线上一定有无穷大的需求量，而生产量再多，也不 ...

橘子多的跑到本地需求曲线之外了——本地市场容量有限。
这需要向外地市场拓展，网上销售不会？

石开石 发表于 2019-9-2 14:46
卖不掉的事实出现，那是价格不到位。在一定价格必然可以全部卖掉。

那你不就打了你自己的“价格太低，不销售”的脸了吗？
既然“价格太低”可以不销售，那不恰好说明不销售的生产量根本就不在需求曲线上吗？
换句话说，你承认供给量=生产量+库存量，并认为“供给量可以理解为生产量”，而“价格太低，不销售”的生产量根本就不在需求曲线上，所以，供给量也未必都在需求曲线上。

你这就是用你自己的矛戳了你自己的盾。

wzwswswz 发表于 2019-9-2 15:01
那你不就打了你自己的“价格太低，不销售”的脸了吗？
既然“价格太低”可以不销售，那不恰好说明不销售 ...

面对供给，我们如何能不是只鹦鹉？
有人说，只要教会鹦鹉说“供给”与“需求”，那么这个世界就会多一位经济学家。这是一句调侃话，但细究起来，还是有些意味的。
面对供给，我们是不是只是一只鹦鹉？
这是什么意思呢？就是说，我们在说供给的时候，是不是只在说供给这个词，并不知道供给的真正意义？或者说，我们是不是只是接受了不知哪一个经济学家给出供给的意义，没有思考它的真正意义？
经济学家是这么说的：
供给，在一定时期内在其他条件不变的情况下，某一价格供给方愿意并且能够提供出售的商品数量。
有人说这意思不是很清楚吗？在这个价格就向市场提供出售这么多商品数量，在那个价格就向市场提供出售那么多商品数量，就是这个意思嘛。
供给仅仅就是那个意思吗？
供给其实包含三个环节：生产、提供出售、售出，也可以简化为两个环节：生产、销售。
经济学家定义的供给只是中间环节提供出售，这显然是有问题的。
西方经济学说影响供给因素有生产成本、生产技术，这里的供给意义明明是生产。生产环节，价格是原因是自变量，生产供给量是结果。生产环节生产供给量与价格的关系如下：在一定条件下，价格高，增加生产供给量；价格低，减少生产供给量。生产供给曲线分列在需求曲线两侧。
西方经济学说价格确定时，认为供给与需求决定价格，这里的供给的意义明明是销售。销售环节，销售供给量是原因是自变量，价格是结果。销售环节销售供给量与价格的关系如下：在需求曲线不变的前提下，销售供给量增加，价格下降；销售供给量减少，价格上涨。销售供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。
面对供给，我们如何能不是一只鹦鹉？
很简单，要根据具体语境体会供给的意义，生产？销售（提供出售？售出？）？进行自己的判断。判断不是很难，直觉完全可以判断。
今年风调雨顺，稻谷供给量增加——这里的供给量是生产供给量。
近几日，市场上的桃子供给量明显增加——这里的供给量是提供出售供给量。
今年猪肉涨价，原因是供给量减少——这里的供给量是销售供给量。
面对供给，我们要认真体会不能只是只鹦鹉。

石开石 发表于 2019-9-2 14:54
现在人们都喜欢吃现成的蒸熟的热包子，速冻包子卖不出去那是活该。
我看到的超市没有卖速冻包子的，速冻 ...

那是因为你的经验有限，不知道的东西太多！连天猫、京东等网上都有大量卖速冻包子的，你不知道只能证明你的无知。
超市的速冻饺子也有卖不掉的，你是不是也要说那是活该？
现成的蒸熟的热包子也有卖不掉的，你是不是也要说那是活该？

关键的问题是，超市有卖包子的，证明了你的“包子在超市卖？专门有包子店的”就是卖弄无知，胡说八道。
不管速冻包子还是现成蒸熟的热包子，都有卖不掉的，证明了你的“包子价格不会足够低，供给方知道需求曲线，做多了卖不出去”同样是在卖弄无知，胡说八道。

石开石 发表于 2019-9-2 14:57
橘子多的跑到本地需求曲线之外了——本地市场容量有限。
这需要向外地市场拓展，网上销售不会？

本地的需求曲线也是价格越低，需求量越大的，需求量也是有无穷大的。只要肯降低价格，怎么还会卖不出去？怎么还需要向外地市场拓展？那不更增加销售环节的成本了吗？运输费你来出吗？

wzwswswz 发表于 2019-9-2 15:32
本地的需求曲线也是价格越低，需求量越大的，需求量也是有无穷大的。只要肯降低价格，怎么还会卖不出去？ ...

你需要去学习了。市场需求有限不是无限。

石开石 发表于 2019-9-2 15:36
你需要去学习了。市场需求有限不是无限。

有限在哪里？你说不出来吧？
换句话说，你想否认需求曲线是价格越低，需求量越大吗？

wzwswswz 发表于 2019-9-2 15:38
有限在哪里？你说不出来吧？
换句话说，你想否认需求曲线是价格越低，需求量越大吗？

我早已说过，餍足量就是限。在那个限内，才有需求曲线。你不理性，无所谓，多数人是理性的。

石开石 发表于 2019-9-2 15:42
我早已说过，餍足量就是限。在那个限内，才有需求曲线。你不理性，无所谓，多数人是理性的。

我也早就说过了，有些商品很难说有餍足量的。例如，住房多大面积算达到了餍足量？衣服多少套算达到了餍足量？你回答得了吗？

其次，因为商品往往都有多方面的用途，某一方面达到了餍足量，不等于所有方面都达到了餍足量，一个人达到了餍足量，不等于所有人都达到了餍足量。你吃包子达到了餍足量，不等于所有人都达到了餍足量，不等于不可以把包子馅拿出来做菜，不等于不可以用包子来喂狗、喂猫、喂鱼、喂鸡、喂猪。餍足量在哪儿？