张五常的误区。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

张五常的误区。
张五常有个误区，就是反对福利主义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：张五常 老师 五常 误区

不是人家的误区，而是你的无知。老人家反对福利主义，是说今天的中国搞不起福利主义，否则你说的情况会更糟。

888888888888

可是现在社会生产力搞不代表创造的价值也高啊，全球化背景下中国很多廉价劳动力不是在帮外国打工吗？国外创造的价值不仅满足本国需要，才有福利。我国的价值创造出来很多不是国内需要的，外国人会给我们福利吗？

88888888888888

张五常老师是有许多误区，他说福利经济学令人懒惰。但是福利经济学象许多东西一样，是好是坏都是看你如何运用。但你所说的生活水平高下与国家是否福利国家，却有一大漏洞。生活水平高下不单要看人民是否努力，也要看国内的投资对比起人力多寡的高低。你不明白就要读一读这个 AK 或者Solow-Swan model，读过了你就会明白。

倒因为果了

争因果来了，可是事实却在那里放着的

别听他们胡扯了， 资本主义是偷是抢来的，不是建设起来， 不偷不抢，资本主义活不下去！ 美国就是个精神分裂症，一手炸弹，一手民主！  那些精英 有这个胆子吗？  没胆子 ，干不了革命，干不了社会主义，更干不了资本主义。  那些假装慈悲的孬种，滚回你的封建复古去！！！

1.反对福利主义，这个从逻辑上而言，也没有什么问题。而且也不是张五常的首创。哈耶克在《致命的自负》当中就提到过福利主义容易走向极权。而且福利国家是否真的能够实现公平分配也是问题。而且在市场化程度不够的国家，福利主义显得更加有欺骗性。
2.勤奋劳动，并不意味着生产力水平高，能够创造出更多的财富。还要看从事的是什么行业。况且中国人的劳动还是对冲制度成本。