创造商品与商品产生价值

石开石 发表于 2019-6-3 14:27
只要是有双方发生所有权或使用权转移的，都是交换。
商品经济就是交换经济。分配，ZF干的事。收了税之后 ...

劳动者出卖劳动力，获得工资，不就是收入分配吗？

地租出租土地，获得地租，不就是收入分配吗？

直接回答问题！！！

zhuxiang 发表于 2019-6-3 14:29
劳动者出卖劳动力，获得工资，不就是收入分配吗？

地租出租土地，获得地租，不就是收入分配吗？

不是，是交换。
是通过交换获得收入。
当然，你非要说是分配也行啊。那是挂羊头卖狗肉，指鹿为马。

石开石 发表于 2019-6-3 14:46
不是，是交换。
是通过交换获得收入。
当然，你非要说是分配也行啊。那是挂羊头卖狗肉，指鹿为马。

获得收入就是收入分配。

zhuxiang 发表于 2019-6-3 15:00
获得收入就是收入分配。

你可以那样定义啊，但是事实是交换获得收入。我说的是事实，你说的是错误的定义。

石开石 发表于 2019-6-3 15:04
你可以那样定义啊，但是事实是交换获得收入。我说的是事实，你说的是错误的定义。

土地的出租、劳动力的出卖，就是基本收入的分配，而生产资料的交换，不是基本收入的分配。

zhuxiang 发表于 2019-6-3 15:30
土地的出租、劳动力的出卖，就是基本收入的分配，而生产资料的交换，不是基本收入的分配。

收入分配理论是那么说的，但是把要素通过交换获得的收入说成是收入分配，这对吗？

石开石 发表于 2019-6-3 15:33
收入分配理论是那么说的，但是把要素通过交换获得的收入说成是收入分配，这对吗？

生产资料也是生产要素，但是生产资料的交换不是基本收入的分配，不是利润或利息的分配。

zhuxiang 发表于 2019-6-3 15:41
生产资料也是生产要素，但是生产资料的交换不是基本收入的分配，不是利润或利息的分配。

因为美国，地租、工资、利息、租金、利润等属于收入范畴，
所以把这些对应要素通过交换获得货币的行为称为收入分配，其实不是分配，是交换。
交换的结果是分布。收入分布这个概念是准确的。

石开石 发表于 2019-6-3 15:51
因为美国，地租、工资、利息、租金、利润等属于收入范畴，
所以把这些对应要素通过交换获得货币的行为 ...

应该说两种要素的交换是收入分配，一种要素的交换不是收入分配。

租金不是纯收入，租金中的利息才是纯收入。

zhuxiang 发表于 2019-6-3 15:53
应该说两种要素的交换是收入分配，一种要素的交换不是收入分配。

租金不是纯收入，租金中的利息才是纯 ...

纯而又纯的收入只有：
劳动者报酬——对应劳动者
生产税净额——对应ZF
营业盈余+折旧——对应企业