畅销全球的华为手机，在美国却难寻踪影。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[size=1.2em]

过去一个多星期，我和20位同行到美国参加记者交流计划，一位塞拉利昂（Sierra Leone）同行拍的照片屡屡受到众人称赞，他的华为P30手机吸引了不少人羡慕的目光。他得意地说，P30还没在自己的国家推出，他特地飞到欧洲抢购这台以拍照功能闻名的最新型手机。

这个记者团中，有四分之一的人使用华为手机，来自亚洲、非洲、欧洲和南美洲。近来华为被美国政府列入黑名单让他们大为头痛，一名同行就说，如果今后华为手机不能使用谷歌产品，他可能就得放弃这个物美价廉的选择。

畅销全球各地的华为手机，在美国却难寻踪影。街头不见广告海报，手机店里也没有商品陈列。上网一查才知道，原来美国政府早以谍报风险为由，建议美国人民不要使用中国品牌手机，当地电信商纷纷被迫取消与华为的销售合作。

如今，美国人只有网购才能买到华为手机。换句话说，对全球华为用户造成巨大冲击的管制措施，对美国用户的影响可能微乎其微，因为人数原本就少得可怜。

这种吊诡的不协调感，也体现在地方媒体的新闻报道。美国总统特朗普宣布向墨西哥商品加征关税隔天，我们参观了华盛顿的新闻博物馆，这里每天展示全球和美国各州主要报纸的头版新闻。关税新闻当天登上许多国家报章头版，但美国50个州的报纸中，只有约10个把这条新闻放在首页。

波及全球的中美贸易战，在华盛顿这个政治中心却很少听人提起。上周在中国互联网刷屏的“中美女主播约辩”，在美国也没有引发同等关注。

就连新加坡小市民都因华为手机贬值而感受切肤之痛时，我遇见的一些美国民众竟连华为有什么产品都不清楚。这感觉犹如身处台风眼中，任凭外围风雨大作，风暴中心却晴朗无云。

曾在公共领域服务多年的记者团领队告诉我，一般美国民众对于国际事务向来较为冷感，再加上特朗普避而不谈贸易战对美国的冲击，时至今日，不少人仍对贸易战的具体内容和影响一知半解。

他说：“虽然新闻里反复提到加征关税，但可能要等到几个月后沃尔玛（Walmart）的商品涨价，普通民众才会真正了解贸易战到底是怎么回事。”

[size=1.1em]商场超市物品涨价了 民众才感受到贸易战

美国零售巨头沃尔玛公司上月表明，中国商品关税上涨，迫使集团必须提高产品售价。代表大型零售商的美国零售业领导协会也抗议，特朗普违背了他“给中国带来最大痛苦，给消费者带来最小痛苦”的承诺，也让消费者、企业和依赖贸易的就业岗位，牺牲在贸易战前线。

咨询公司Trade Partnership报告显示，根据最新关税条例，美国家庭每年购买日常用品要多付767美元（1050新元）。如果美国继续对剩余中国商品加征关税，这个数字将进一步提高到2389美元。此举还可能导致220万美国人失业，美国国内生产总值（GDP）也会下挫一个百分点。 理论上风平浪静的台风眼，实际却会在周围地形影响下与外围空气发生对流，哪怕位于中心，也难逃风雨侵袭。一旦中美两国贸易纠纷持续升级，就算是不从事相关职业的民众，迟早也会感受到贸易战对个人工作和生活的影响。在全球经济相互依存的大环境下，这种感受只会日益强烈。

中美贸易风暴会升到几级，还要刮多久，现在恐怕没有人知道答案。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

来自/联合早报

在中美之间这样的恶性循环更加明显，美国对中国采取保护主义措施，必会引来中方的各种反制措施。

和里根不同的是，总统特朗普接手的美国经济并没有充足的储蓄。2017年1月特朗普上台时，净国内储蓄率只有3%，远低于里根时代开始时的水平。但特朗普与他的前任总统一样，也选择了大规模减税，里根高举“黎明到来美国”（morning in America）的新大旗，特朗普则是“让美国再次伟大”（make America great again）。

2018年中国占了美国商品贸易赤字的48%，而20世纪80年代前五年的日本只占42%。但这一比较被全球供应链所扭曲，因为20世纪80年代基本上不存在全球供应链。经济合作与发展组织（OECD）和世界贸易组织（WTO）的数据表明，中美双边贸易赤字的约35%至40%，来自在中国以外生产的半成品，然后在中国组装并运到美国。这意味着中国制造占美国当前贸易赤字的比重，实际上要小于20世纪80年代日本所占的比重。

如果国民储蓄不提高——从当前美国预算轨迹看，要提高非常困难——贸易只能从中国转移到美国的其他贸易伙伴身上。美国的贸易转移可能会转向全球成本更高的平台，美国消费者将受到冲击，等同于增税。

讽刺的是，特朗普也任命了20世纪80年代日本贸易战老将莱特希泽负责对付中国。不幸的是，今天的莱特希泽对于宏观问题与当时一样糊涂。

美国再次认为打击他人——以前是日本，现在是中国——要比自力更生容易得多。但这一回，这出戏可能会有截然不同的结局。（Stephen S. Roach是耶鲁大学教员，摩根士丹利亚洲前主席）

储蓄不足的美国经济所面临的严厉宏观经济约束之所以被忽视，原因很简单：通过减少预算赤字来提振国内储蓄，最终降低贸易赤字的做法，在美国得不到政治支持。在医疗支出占GDP的18%，防务支出超过第二至第七大军事预算之和，减税令联邦ZF税收减少至占GDP的16.5%，严重低于过去50年的平均17.4%的情况下，美国还想鱼与熊掌兼得。