烟花的外部性不错啊，讨论一下。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在的礼炮式的烟花真不错，全社区的人都听得到，看得见。以后过年社区搞乐捐，一起买，统一放算了，这样污染垃圾少一点。

各位讨论一下，烟花大型化之后，行业的收益是多了还是少了？产生的污染物呢？又或者有其他外部因素影响了需求。

haonanabest 发表于 2010-2-16 10:09
烟花具有正的外部性，也有负外部性。所谓负的外部性就是放烟火花形成的浓烟、噪音、还有不安全。解决外部性的比较好的方法就是统一燃放，并且在比较安全的地方，空旷的地方。但是，如果这样的话就会产生成本，包括选址的成本，统一购买的成本更重要的是很多人因为自己不能放烟花兴趣损失的成本。最后面的损失又是最重要的。

可不可以让愿意点炮的同志们报名抽签，当火炬手很牛的。
另外最后的损失也是我懒羊羊同道的所得。zzzzzz

熊小夯 发表于 2010-2-16 11:32
搭便车现象严重了，嘻嘻～一家燃放，全区受益！从总量上来讲，燃放的总数应该是减少的。而且规模化效应下，燃放的品种也有了改进，比单个家庭的燃放品种有了进步，对于我们生活水平和品位也有了提高。而且，大家聚在一起看焰火也有了家庭之间的交流，促进了社区之间的和谐。所以说，我还是比较建议大规模的燃放焰火，最好是全城燃放～～

复议，可以搭便车，非排他性，半公共品吧。公私提供都行吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：外部性 比较安全 最重要的 Best 搭便车 讨论 外部性 烟花

火星溅到你家引发火灾，恩， 这外部性真不错啊。

2楼很有道理[lol][lol]

一起买钱平摊吗？过年不就图个响头吉利吗。。。中国老观念一时半会儿改不了。。。

礼花半夜三更吵着睡不着，嗯，这外部性真不错啊。

我们这里是市里统一，今年花400万买烟花……

我过节时就怕被小孩玩的鞭炮炸到~~~

     楼主说的这个问题挺有意思的，我想：烟花外部性大概分两种：正外部性——漂亮的烟火，负外部性——巨大的爆炸声，之所以这样分，是因为我觉得漂亮的烟火很多人喜欢，而巨大的炮竹声对于很多人是噪音，当然也不排除例外，这里就不考虑了。
      也许可以对烟花抽税，对美丽的烟火的烟花抽取负税，对声音大的爆竹声的烟花抽取正税，而一种烟花的税收则由漂亮烟火和巨大爆竹声共同决定。
      随便说说，呵呵~

恩。
对烟花征税不是一直都有么？
还有我觉得烟花的确有很大外部性，当然得大家一起放才有。
不然“气氛”是个什么东西？

还不错的 在真的