烧脑问题！值得全国人民思考！美国向中国征税的钱谁出？

uvwx 发表于 2019-6-10 19:58
瑞銀公布對中國企業家的最新問卷調查結果，顯示受中美貿易戰負面影響和削減資本開支的企業增多，預計會有 ...

看你回答这么专业，我提个问题，中美都是给予了最惠国待遇，那个彼此提高关税，是否全世界其它国家也同时提高？如果不是，那么最惠国待遇不是不成立了吗？

叶风尘 发表于 2019-6-10 15:19
特朗普最近向中国征收了2000亿元商品，加征收了15%的惩罚性关税，计300亿美元，请问：这笔巨款是谁出的？
...

有关关税，对企业影响，上面给了很好说明！我们看到，大多数并没有放弃美国市场，只有28%的企业不降价。72%的企业降价了。我们注意到，企业的主要手段是减少资本开支，而不是减少成本开支，换一句话说，企业只是减少了一部分利润，生产并末受影响！中国输美产品，受关税的影响不大，企业有足够的利润应对危机，甚至于可能不需要出口转内销。反过来我们看美国，企业很可能是减少成本开支，也就是减少产量，或者出口转内销。进而言之，中国这么样的方式跟进，美国是跟不起的，越跟，美国的贸易逆差越大！美国只能一步步打下去。这样打下去的话，一个是打出了中国企业的底牌，我们把原来很高的利润放出去了。一个是我们现在手里没有牌了，因为美国出口产品，总共才1000多亿，它们对成本又极其敏感，你这么一打，就给它打没了，今后再怎么打，美国也无所谓了。接下去，该痛的就是我们了！

叶风尘 发表于 2019-6-10 15:19
特朗普最近向中国征收了2000亿元商品，加征收了15%的惩罚性关税，计300亿美元，请问：这笔巨款是谁出的？
...

我说美国征关税，美国人民出钱，从逻辑上来说，是没有问题的，长期来看，是这样的。这是因为企业的利润，资本利润率有平均化趋势。如果美国长期对中国征税，实际上一定会抬高产品价格，而不是企业不断减少利润。如果美国政府的征税，作用在于提高产品价格，那么这笔钱就是美国的消费者出。<br>
我们现在的国际贸易都这多边贸易，严格说，囯际市场的价格是受多边贸易影响的，而不是受双边贸易影响的。在中美贸易刚打起来的时候，涉及的产品很少，不可能对国际产品价格产生很大冲击。所以早期看，双方无论谁征税，都是本国公民承担。现在看，打得太大了，动摇了国际价格体系，双方动了老本，打起了价格战，价格下降了，全世界人民受益了。所以说，这场战争，对于中国说，是个失误，头脑一热，就知道面子重要，不惜血本，最后让别人渔翁得利！

叶风尘 发表于 2019-6-10 16:20
我错了！告诉我你的答案吧！

我不会像某些人一样随便代表99.9%的中国人。

叶风尘 发表于 2019-6-10 18:35
说出口商拿也好，进口商拿也好，其实都是表面现象。无论是进口商也好，出口商也好，乃至于生产商也好，他们 ...

所以真正的答案，是美国人民拿！
------
人民日报都说了，你还在屁股后面重复？

人家的税，也征不到你头上，用得着这么激动吗？
-----------
首先，这个税有可能征到你头上！因为你为了保持在美国市场上的价格竞争力，有可能降低出口价格。

即便是美国人民交税，价格涨这么多，其他国家包括美国的竞品就会取代中国商品的位置，导致出口降低，工厂开工不足，农民工返乡。。。你是不用激动，因为你除了瞎比比什么都不懂。

天知地知 发表于 2019-6-11 09:19
所以真正的答案，是美国人民拿！
------
人民日报都说了，你还在屁股后面重复？

第一：99.9%是一种夸张的说法，我喜欢这个口气说话，你不愿意听，我可以收回，你看我很客气吧！做人吗，得有个姿态，哪怕你对面就是一个傻逼，你也得端正态度，和颜悦色！
第二：人民日报说什么了，你可以贴出来，说话要直接，别像个娘们，绕来绕去！
第三：这个问题，我已经说了，就是贸易战打的太大了，破坏了世界的市场价格体系，但是这个损失是双方的，得益是全世界的。换一个角度，如果你不打贸易战，对方加税，你加价，那么税收就是对方拿，这个是一个基本逻辑。你一定要减价，而且波及面这么大，全世界都收益，可不仅仅是美国人收益！对了，你是不是老眼昏花，看不到我发言呢？这么老了，眼神也不好了，总和我斗个什么劲呢！

叶风尘 发表于 2019-6-11 09:40
第一：99.9%是一种夸张的说法，我喜欢这个口气说话，你不愿意听，我可以收回，你看我很客气吧！做人吗，得 ...

一点儿也不夸张，你99.9%的成分都是傻逼。

人民日报说了，关税会转嫁到美国人民头上，你可真够孤陋寡闻的。

对方加税，你加价，税收是对方拿，请问市场还是你的吗？你的基本逻辑不考虑市场，不考虑就业？

天知地知 发表于 2019-6-11 10:23
一点儿也不夸张，你99.9%的成分都是傻逼。

人民日报说了，关税会转嫁到美国人民头上，你可真够孤陋寡闻 ...

1、这个答案我告诉你了，否则根据你的日常答题表现，你一定是认为中国拿的
2、这个没有看到，可能是不爱听他们说话吧，你要知道，给个链接，谢谢
3、美国提高关税的目的，不是逼中国产品降价，而是逼中国的产品退出一定比例的美国市场，你所谓中国一退出，马上别国的产品就进来了，那么对于美国来说，不是脱裤子放屁，多此一举吗？对中国的贸易逆差，变成了别的国家的，对自己有什么好处呢？

叶风尘 发表于 2019-6-11 11:06
1、这个答案我告诉你了，否则根据你的日常答题表现，你一定是认为中国拿的
2、这个没有看到，可能是不爱 ...

你就不要把自己的愚蠢想法强加给99.9%的中国人了。

既然你不爱听他们说话，那就不要听了，你就自己YY吧。

你又搞错了，美国不是逼中国产品退出美国市场，而是逼中国放开自己的市场！让美国产品和美国公司顺利地进入中国做生意。