成本决定价格的方式

zsl0815 发表于 2019-7-3 13:27
我有讲过你没得到900万利润吗？
呵呵，你这种脸都不要的人，谁能驳倒你啊？
你都不要脸了，那还不天下无敌 ...

我说了你讲过我没有得到900万利润吗？
我说的是：
你讲不出900万的劳动来源！
所以只好偷换解释对象，去解释900万再去交换的交换物的来源！——在我指出哪怕是900晚的交换物也不见得是劳动创造的时候——你再次狡辩为交换物的产权——我再次指出连产权也可能是拳头创造的——你就彻底完蛋了，只好硬撑着转移话题“我有讲过你没得到900万利润吗？”

你的底裤都被我扒下来了，哈哈，一扒到底！看你还怎么扯！

自然学派 发表于 2019-7-3 13:46
我说了你讲过我没有得到900万利润吗？
我说的是：
你讲不出900万的劳动来源！

回了2条都被审核了。
唉。

自然学派 发表于 2019-7-3 13:46
我说了你讲过我没有得到900万利润吗？
我说的是：
你讲不出900万的劳动来源！

我不需要指出900万利润的来源，只需要证明900万例如不是你创造的就行。

你的底裤就是：
你的900万利润是与别人交换产权获取的。

所以，那900万利润不是你自己创造出来的。

自然学派 发表于 2019-7-3 13:46
我说了你讲过我没有得到900万利润吗？
我说的是：
你讲不出900万的劳动来源！

呵呵，你的底裤早就被扒的干干净净了。
你的900万是与别人交换产权得到的，不是你自己亲自创造的。



15:31更新：
骂【自然学派掌门人】那个蠢货，被禁言了，没办法回复了。
值不值呢？当然不值，不是因为禁言，而是因为浪费了时间。
爽不爽呢？倍爽。


只当休息三天了。

自然学派 发表于 2019-7-3 13:46
我说了你讲过我没有得到900万利润吗？
我说的是：
你讲不出900万的劳动来源！

再回你一句：
接我话茬的贱人。



15:31更新：
骂【自然学派掌门人】那个蠢货，被禁言了，没办法回复了。
值不值呢？当然不值，不是因为禁言，而是因为浪费了时间。
爽不爽呢？倍爽。


只当休息三天了。

zsl0815 发表于 2019-7-3 14:02
呵呵，你的底裤早就被扒的干干净净了。
你的900万是与别人交换产权得到的，不是你自己亲自创造的。

你的900万是与别人交换产权得到的，不是你自己亲自创造的。
--------
随你怎么说呀，就算我没有亲自创造，但你得找到创造它的劳动在哪儿啊！

难道交换产权可以创造利润？——还是没有劳动的事儿啊。
创造交换物的劳动？——岛屿啊，不是劳动创造的呀！
创造交换物产权的劳动？——岛屿呀，自然物啊，产权是拳头大造成的呀。

zsl0815 发表于 2019-7-3 14:03
再回你一句：
接我话茬的贱人。

我也告诉你，你说的这话等于放P，对我无效。

自然学派 发表于 2019-7-3 13:46
我说了你讲过我没有得到900万利润吗？
我说的是：
你讲不出900万的劳动来源！

再多回你一句：
不要脸皮的狗屁自然学派掌门人，你现在也就只剩下【以这种流氓的方式】接我话茬了。

你道理讲不出来，也就只会发挥你的流氓本色了。

自然学派 发表于 2019-7-3 14:12
我也告诉你，你说的这话等于放P，对我无效。

对啊，你都不要脸了，当然是对你无效了。



15:31更新：
骂【自然学派掌门人】那个蠢货，被禁言了，没办法回复了。
值不值呢？当然不值，不是因为禁言，而是因为浪费了时间。
爽不爽呢？倍爽。

只当休息三天了。

自然学派 发表于 2019-7-3 14:12
你的900万是与别人交换产权得到的，不是你自己亲自创造的。
--------
随你怎么说呀，就算我没有亲自创造 ...

我需要找出900万的来源吗？
不需要。

只需要证明不是你自己创造的就可以。


15:31更新：
骂【自然学派掌门人】那个蠢货，被禁言了，没办法回复了。
值不值呢？当然不值，不是因为禁言，而是因为浪费了时间。
爽不爽呢？倍爽。


只当休息三天了。