成本决定价格的方式

zsl0815 发表于 2019-6-11 07:49
这就是你的举例？
我没看到你在举例，只看到一通乱讲。

1. 现实中，卖家因为某种原因，亏本销售的例子还少吗？
   
2. 如果成交价格不能低于成本，那么亏本销售这种事情是怎么出来的？

复制代码

亏本销售说明两个事情：
1、一个卖家的亏本，可能在于另外一个卖家的更低成本的结果。因此这并未违反成本决定价格的定律。
2、我发现一个定律：亏损也要亏损得起，那些亏损不起的实际上是没有资格亏损的。为什么？因为你要有资源以供亏损的填补，才能亏损。

hhj 发表于 2019-6-11 16:32
所有卖家的综合成本，就是买家所面对的垄断价格。而垄断则是买家不得不接受的买卖。

西经供给定理讲的是竞争性市场，不是垄断市场。
垄断市场中，卖家市场力量过于强大，可以扭曲供需规律的。

石开石 发表于 2019-6-11 16:37
你如果能看懂生产曲线、提供出售曲线、石开石供给曲线是怎么回事，就知道了需求曲线不变，西经的斜向上的 ...

你要批判西经供给定理，你就要明确讲出它的逻辑错误在哪？

供给定理：
随价格上涨，其他条件不变的情况下，供给量增加。

上面这句话，你说有问题，问题在哪？

zsl0815 发表于 2019-6-11 16:38
西经供给定理讲的是竞争性市场，不是垄断市场。
垄断市场中，卖家市场力量过于强大，可以扭曲供需规律的 ...

就算在竞争性市场，我所讲的“所有卖家的综合成本，就是买家所面对的垄断价格”这一点也是没错的。因为如果所有买家的成本都在K值上面，那么，这个K值就相当于一个垄断价格。所有人都不愿做亏损生意，因此所有人的卖价都不可能低于成本K。由此而构建了一个类似的垄断价格。

zsl0815 发表于 2019-6-11 16:33
你说的对啊，如果最后要成交，就得找一个符合彼此双方都满意的价格啊。
这点我认同啊。

1. 重点是：双方都要满意才行啊。

复制代码

买家的满意，是找到一个最低成本价格的。但是，这仍然是成本对价格的决定作用的体现。而买家的满意，是成本耗费之得到补偿。

hhj 发表于 2019-6-11 16:45
就算在竞争性市场，我所讲的“所有卖家的综合成本，就是买家所面对的垄断价格”这一点也是没错的。因为如 ...

那我现在假设一下，你开发一个产品，最低成本10万。
你是卖家，我是买家，我是出价最高出的。

我觉的太贵了，我不买。
那么你的10万的这个价格可以成交吗？

hhj 发表于 2019-6-11 16:47
买家的满意，是找到一个最低成本价格的。但是，这仍然是成本对价格的决定作用的体现。而买家的满意，是成 ...

买家的满意，是找到一个最低成本价格的。但是，这仍然是成本对价格的决定作用的体现。而买家的满意，是成本耗费之得到补偿。
------------------------------------------------------------
关键问题，你得让买家满意才行啊。

成本是决定价格的一个因素，甚至不是决定性的因素，价格同时收到需求量、需求偏好、可支配收入、ZF管控等多重因素影响。

石开石 发表于 2019-6-11 16:31

石开石你人呢？

我问的问题，你还没答呢。问题如下:
供给定理中，自变量【价格上涨】的原因是需求增加，供小于求。
你可有意见？

如果你有不同意见，请给个答案出来。

zsl0815 发表于 2019-6-11 16:51
买家的满意，是找到一个最低成本价格的。但是，这仍然是成本对价格的决定作用的体现。而买家的满意，是成 ...

1. 买家的满意，是找到一个最低成本价格的。但是，这仍然是成本对价格的决定作用的体现。而买家的满意，是成本耗费之得到补偿。
   
2. ------------------------------------------------------------
   
3. 关键问题，你得让买家满意才行啊。

复制代码

关键是：全部的市场条件就这样，你买家必须不得不满意。一切买家不能提出极端条件，比如提出只花1块钱就可以从上海直飞北京。