1
海归到底值不值钱?要想回答这个问题,我们得先看几组数据:
据教育部统计,2018年度我国出国留学人员总数为66.21万人,与2017年度相比,出国留学人数增长8.83%。
在66.21万出国留学的学生中,自费占比超过90%,由国家公派的仅有3.02万人,由单位公派的仅有3.56万人,剩下的59.63万人,全是家庭自费送出去的。
超过80%的海归会在学成后选择回国就业,而据《2019海归人才就业趋势报告》的数据显示:
2019年应届海归平均期望薪资为9265元,同比增长5.6%,其中本科生为7925元,研究生为10429元,比国内应届本科及硕士生分别高出32%和20%。
但海归们回国后拿到的实际薪资,远远低于他们的预期:
四成以上海归税后月收入在6k以下,6k-8k占比22.7%,8k-10k占比13%,1w-2w占比13.7%,2w以上占比仅为5.8%。
认为自己收入高于预期的海归不足1%,80%的海归都认为收入低于预期,且逾七成海归认为工作岗位和海外所学专业匹配度不高。
在法国、美国、德国留学的海归最受用人单位欢迎,英国海归虽然受欢迎度仍排在第五,但由于留学人数众多,竞争力参次不齐,部分低竞争力求职者已被用人单位排斥。
总结下来,你可以得出以下几个结论:
1.出国留学不再是个稀罕事,有钱把孩子送出国的中国家庭,越来越多。
2.海归在就业市场上的平均竞争力虽然仍高于国内院校的毕业生,但优势正在快速缩小。3.大量低门槛速成式海外留学,进一步拉低了海归们在就业市场上的溢价能力,某些国家的中国留学生在国内的就业市场上,竞争力反而不如国内毕业生。
2
既然海归的薪资起点并没有很多人想象中得高,那么把孩子送出国,到底又要花多少钱呢?
菜导综合一些留学培训机构的数据,以及身边有留学经验的朋友的情况,拿几个典型欧美国家举个例子:
英国(人民币/年):
本科学费:文科11-15万,理科15-20万;研究生学费:文科15-17万,理科15-20万
生活费:伦敦地区约12-13万,非伦敦地区约10-11万
美国(人民币/年):
本科学费:21-35万;研究生学费:25-40万
生活费:10-20万
加拿大(人民币/年):
本科学费:10-15万;研究生学费:8-10万
生活费:5-8万
澳大利亚(人民币/年):
本科学费:13-19万;研究生学费:13-19万
生活费:7-10万
这还只是比较粗略的计算,有些学科的学费、有些地区的消费更加贵,而且少不了会有一些杂七杂八,还没法预计的费用。
总的来说,除非你是去德国这样的国家留学,不然必须做好一年40万的经济预算和心理准备。
另外,在留学前一般需要考试培训辅导费、申请费、机票等支持,随随便花花个5-10万,一点都不夸张。
所以,假设你去美国留学个四年,花掉家里小200万是很正常的,即便是为了省钱先在国内读完本科再去念个英联邦硕士,也得准备个20-25万。
菜导之前说过,每一个娃都是我们中国家庭的“百万负翁”。但这还只是把日常的一些费用算进去而已。
如果要把孩子从呱呱落地到培养成海归精英,何止是百万的事呢,随随便便把一套一线城市的房子都给搭进去了。
但每一个中国家庭,似乎又都有对于出国留学镀金的“执念”。
前两年,一部讲述不同阶层家庭送孩子留学的电视剧《小别离》疯狂刷屏。
在这部电视剧中,三个来自不同家庭的孩子,都应了父母的要求,选择了出国留学。
而不管这三个孩子的爸妈到底是公司老板、高级白领还是挣扎在温饱线上的上班族,都觉得留学镀金是如今的孩子必然要经历的一个过程:
对此,《小别离》的原著作者鲁引弓曾经分析过:
从曾经色调明快的报效家国、洋插队捞金,到如今纠结惆怅的两难选择,理念在变,年龄段在变,这一次留学潮来自家长对未来生存的焦虑。
这种焦虑是全方位的:升学、求职、房价、环境、食品安全、医疗、养老……中国人是精明的,中国家长决定送孩子出去,一定是算了又算之后的选择。
家长在决定送孩子出国留学前,肯定是对很多方面算了又算,最后综合权衡,得出结论,送孩子留学是对的,以后可以有更好的生活。
但实际情况真的是这样的吗?
3
根据我们前面拿到的数据,有一半多的应届海归,在2018年的实际年薪不足10万。
虽然这个薪资水平已经比国内的大学毕业生高出了不少,但还有不少人因为找不到合适的工作,从海归直接变成了“海待”。
照这个情况来算,海归们平均要搬多久的砖才能赚回留学的费用投入呢?
留学投入费用上,我们就取一个比较中规中矩的数据好了,假设是180万。
月薪的话,考虑到地区和行业的差异,就以6k月薪为计算样本。
6k左右的月薪,年收入就是在7万多一些,四舍五入一下,就取8万来算好了。
180万的留学投入费用,如果是8万左右的年收入,估计得22年才能回本。
每个人的际遇不同,工资也不会永远是死工资,算上加薪升职的情况,保守估计,少说也得15年左右才能回本。
而这15年不是不吃不喝的,再算上结婚、生子、买房、买车各种生活支出,要把当初投入的180万赚回来,时间就更加长了。
这一笔账算下来,很多人会发现,留学的投入产出比原来没有自己想得那么高。
对于条件富裕的家庭来说,一两百万是小意思,送孩子留学就和上街吃个麦当劳一样寻常,所以既然送出去了,就压根不会考虑投入产出比的问题。
而对于条件不是那么好的家庭来说,如果是得砸锅卖铁才能送孩子出国留学,一切就为了待学成归来,带着镀金的海归简历,一举成名,傲视群雄,鸡犬升天。
那你就别指望了,培养一名海归的投入远比你想象中要烧钱。
而现在海归越来越多,不是随便一名海归在HR眼里都是闪闪发亮的金子。
对HR来说,留学也和国内上学一样,分三六九等,在国外的世界百强名校还是普通院校,是不一样的,不是国外任意一间大学就能把HR给忽悠过去的。
当然,也有相当多家长送孩子出国留学,是出于为人父母的责任心,而不只是从钱的角度来看待这个事情。
他们注重的是留学给孩子的经历、阅历、思维、视野等方面的收获,即使赚不了大钱,至少通过接受好的教育,成为了一个更好的人。
毕竟,不是每一件算得出来的事情,都有意义。
也不是每一件有意义的事情,都算得出来。