发帖
雷达卡
一个很学术的问题：
我看了几乎所有top的期刊，发现大佬们在Bec分类上有一个很严重的问题：
90%的大佬没有定义intermediate good；
剩下10%的大佬中，有一些定义intermediate good就是bec的intermediate good；有一些大佬定义intermediate good是包含了bec的intermediate good和capital good；
那么请问，那90%的大佬中，说他们的样本包含intermediate good和final good（import both intermediate good and final good，没有丝毫提及capital good），说他们intermediate good和final good是根据bec定义来的。那么请问：
他们的intermediate good到底有没有事实上包含 capital good？我的导师也不知道
请阅读了很多文献的大牛们解答一下，谢谢！
京公网安备 11010802022788号
