再论美式民主错了，还是美式自由贸易理论错了

rrllqq 发表于 2019-6-18 11:56
你有没有发现，你举的这些深远的谋划，除了拉俄罗斯，其他都是从奥巴马就开始干的，当年还有tpp，现在川普 ...

问题就是奥巴马时期不具备条件实施撤退，现在具备了。页岩气技术成功了，条件成熟了。我们经常说：杀敌一千，自损八百。当具备了一个条件，杀敌一千，自损了两百，你做不做？
我们的双方的贸易结果是5000 vs 600，如果是你，你会怎么做？关键是还是扶持了敌对方。否则就不会有针对我们的那么多的禁运品了。新闻说针对我们的禁运品A4纸1000多张的内容。
我不认为他们是撤退了，反而是控制的更加严格了。基本上我们的周围都是人家的小伙伴，是不是和当年的八国联军差不多的感觉？他们商量了一下，然后就说：兄弟们，走，吃蛋糕去！我们现在的蛋糕很大。

he_zr 发表于 2019-6-12 16:07
简直笑掉大牙。美国总统只是个马仔，在执行国会这个民意机关的决议，马仔能“闹”到哪里去，没有常识，用汉 ...

新鲜！美国总统不是一人一票选出来的民选总统吗？怎么又成马仔了？

中美贸易战即将迎来第三个冲击波：美国将对剩余3000亿美元的中国出口美国商品加征25%关税。美国ZF宣布的对中国华为公司禁售令的90天缓冲期到期后，会加剧第三个冲击波的冲击力度。
这第三个冲击波对中国经济的冲击力度要比第一、第二个冲击波大得多，无论是中国的相关企业，还是中国ZF都早已在为迎接这第三个冲击波做准备了。
当美国方面启动对中国经济的第三个冲击波后，中国方面的反制措施，比如向美国方面禁售包括稀土在内的稀有金属的禁令也将会出台。美国的有关方面也正在为迎战作准备。

就象拳击埸上的两位拳击家一样，比的就是：谁先承受不住对方的打击？谁先垮下台来？

半床花影抱书眠 发表于 2019-6-20 08:34
新鲜！美国总统不是一人一票选出来的民选总统吗？怎么又成马仔了？

“新鲜”的另一种表述就叫无知。如果民选的不是马仔，请问皇帝是选出来的吗？

he_zr 发表于 2019-6-20 18:15
“新鲜”的另一种表述就叫无知。如果民选的不是马仔，请问皇帝是选出来的吗？

以下是百度百科对于“马仔”一词的解释：

马仔是一个汉语词语，读音为mǎ zǎi，一指马驹，二指方言，流氓恶霸的狗腿、帮手。
马仔是最近十几年来从中国经济较为发达的香港及广东地区，引用到全国各地的一个时髦名词。

呵呵，把民选总统特朗普说成是“马仔”，就是说他是“流氓恶霸的狗腿、帮手”。

he_zr 发表于 2019-6-20 18:15
“新鲜”的另一种表述就叫无知。如果民选的不是马仔，请问皇帝是选出来的吗？

说到选皇帝，历史上也是屡见不鲜的。
    罗马帝国、神圣罗马帝国、威尼斯共和国执政、波兰王国的国王，大蒙古国没分裂之前的大汉，还有最有象征意义和活僵尸意义的罗马教皇，这些不都是选出来的吗？

   看看西方和中东，兄终弟及和父死子继是偶然现象（农业国的传统），靠拳头和钱来决定谁当头的实力帝国中，要么大打出手，要么就是选举，核心其实是谁真正有权力参与选举。选出来后，哪个势力能够让选出的皇帝尊重和维护本组织的利益。显然，今天的美国劳动阶级没有力量选举出自己的领袖，更没有力量让选出来的总统首先尊重他们的利益。

tianwk 发表于 2019-6-18 19:47
问题就是奥巴马时期不具备条件实施撤退，现在具备了。页岩气技术成功了，条件成熟了。我们经常说：杀敌一 ...

我们的双方的贸易结果是5000 vs 600，如果是你，你会怎么做？关键是还是扶持了敌对方。否则就不会有针对我们的那么多的禁运品了。新闻说针对我们的禁运品A4纸1000多张的内容。
1、你看，你的逻辑就是国际关系学的逻辑，经济和贸易增长如果让两国的GDP都增加的话，如果对方增长更快，可能就意味着对方的经济实力可能会变成对我国的威胁，因为实力平衡被打破了。
——这就是“反新自由主义经济学”的，就是认定美式自由贸易学说错了的理论。这一点上，看来我们意见一致。
2、双方的贸易结果绝不是5000Vs600，美国今天已经是历史上独一无二的资本输出国，经常性贸易逆差背后，A）有上千亿潜力的服务贸易（中国人神经比较正常，要求美国进入中国必须严格被中国审查）、B）有三千来亿是美国跨国公司在中国生产，卖到美国，再把利润回流到美国股市。C）存在近千亿的第三方转口贸易，这些产品绝大部分的利润是属于韩国、日本，只是在中国组装，被美国人故意用荒谬的统计方法记在了中国的顺差下。D）最少存在500亿以上的逆差是源于美国故意控制高科技产品和高科技专利和高科技服务贸易，他美国不想买给中国，怕被中国赶超。


我不认为他们是撤退了，反而是控制的更加严格了。基本上我们的周围都是人家的小伙伴，是不是和当年的八国联军差不多的感觉？他们商量了一下，然后就说：兄弟们，走，吃蛋糕去！我们现在的蛋糕很大。
   显然你不懂什么叫经济全球化和战略撤退。本轮经济全球化（上世纪80年代开始），本质是美国提供创新和技术，提供美元和金融信用，把本国的过剩资本输出到中国等新兴工业国，生产出各种低端工业制成品和增值的利润来回流美国，刺激美国的资本市场膨胀并更大规模的技术研发和技术转化。
    这个过程中，美国要负责维持世界的航运和和平，负责维持金融稳定和美元输出，负责提供研发和新技术，新创意。现在，美国什么也提供不了，研发和技术已经没有什么新东西了（马斯克的东东最少还需要三十年）；美元发得太多一旦回流美国自己完蛋，次贷危机已经宣告了美式资本全球化破产；军事上，阿富汗和伊拉克战争已经说明美国没有力量维持其军事霸权；国际航运上，南海仲裁闹剧，已经说明中国的海军力量足以截断亚太航线。
——所以，这个以美国为核心的全球化体系，美国已经玩不起了，它开始一步步把自己从这个大哥地位上拔出来。

    还兄弟们，吃蛋糕去？吃屎还差不多。美国今天天天量化宽松还来不及，哪里还有蛋糕给兄弟们吃？他明明说的是：“兄弟们，大哥如今手里有点紧。这个月的果果不分了，而且你们赶紧凑钱，让大哥把自己家的军队和高铁建设好一点，不然我完蛋了，你们就要给中国当狗了，你们愿意不愿意？别忘了，以前你们是怎么欺负中国的”

tianwk 发表于 2019-6-18 19:47
问题就是奥巴马时期不具备条件实施撤退，现在具备了。页岩气技术成功了，条件成熟了。我们经常说：杀敌一 ...

奥巴马时期不具备条件实施撤退，现在具备了。页岩气技术成功了，条件成熟了。我们经常说：杀敌一千，自损八百。当具备了一个条件，杀敌一千，自损了两百，你做不做？
1、这话不对。页岩油技术在奥巴马时期就已经成熟了，当时忙着打击俄罗斯，不敢提高油价。
2、美国从中东撤退的确有一部分原因是美国的石油自足，但归根接地是因为美国已经无力稳定中东，所以干脆把中东搞乱，掀桌子让中国和欧洲都玩不成，自己好卖石油。
3、这种玩法，美国是没有办法给日本、欧洲、中东各国以好处的，这不是当大哥的做法，这是准备散伙的节奏。美国要缩回北美大陆疗伤了，以后很长一段历史时期（二十年？五十年？）美国会安心效仿当年的英国大陆均势策略，当他的全球“搅屎棍”。比如最近他刚刚通过制造乌克兰危机拆散了欧盟，通过制造朝鲜危机和钓鱼岛危机拆散了中日韩货币区

半床花影抱书眠 发表于 2019-6-21 11:25
以下是百度百科对于“马仔”一词的解释：

马仔是一个汉语词语，读音为mǎ zǎi，一指马驹，二指方言， ...

意思你尽可以去想象，不过改变不了民选总统的职能就是受人委托，帮人办事的角色。

rrllqq 发表于 2019-6-21 23:00
说到选皇帝，历史上也是屡见不鲜的。
    罗马帝国、神圣罗马帝国、威尼斯共和国执政、波兰王国的国王， ...

你所谓的“选皇帝”，就看在什么范围内选，是在血缘关系的家族内，还是在之外选，你总不能拿皇帝在大儿子，还是二儿子或三儿子之中挑一个，那也叫“选举”吧？宗教内部选定接班人，那更不能比，因为入教是自愿的，不满意谁做教皇，可以退出。

至于你所谓的“核心”，如果谁具有了权力，还选什么？还需要谁来管制自己的权力？简直莫名其妙。

什么“力量”，是不是喊打喊杀呀？今天的美国没有一个不是劳动阶级的一员，他们不分高低贵贱，不以财产多寡，一人一张的，公平公正的靠选票选出了自己的委托代理人。他们还需要什么“领袖”？还需要什么魅力型的救星来拯救，普渡谁谁谁啊？几千年的奴民思想沉渣泛起。