当模型得到反直觉的结论的时候 - 微观经济学

1关注
63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 2 级
论坛币: 566743 个
通用积分: 190.1514
学术水平: 218 点
热心指数: 240 点
信用等级: 140 点
经验: 132146 点
帖子: 12796
精华: 0
在线时间: 2972 小时
注册时间: 2007-9-8
最后登录: 2024-9-27

楼主

peyzf 发表于 2010-2-18 03:50:54 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当模型得到反直觉的结论的时候
修改模型？还是找到现实中的对应事实，尽管它可能是小概念事件。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：模型结论直觉

相关帖子

使用道具举报

沙发

conan3 发表于 2010-2-18 17:52:36 |只看作者 |坛友微信交流群

按道理应该是尊重事实模型只是工具罢了

使用道具举报

藤椅

sungmoo 发表于 2010-2-18 19:18:34 |只看作者 |坛友微信交流群

这个问题有些蹊跷。

“直觉”该怎么理解呢？“直觉”是否也包含“错觉”呢？

中午的太阳与早晨的太阳，哪个直觉起来“更大”？

人的“直觉”是，地球绕太阳转，还是太阳绕地球转呢？（还是太阳与地球共同绕某个点转……）

相对论中的“等时”的相对性，恐怕是难以直觉到的。

使用道具举报

板凳

丁小双 发表于 2010-2-19 22:46:19 |只看作者 |坛友微信交流群

以事实为基本出发点.这是必需的

使用道具举报

报纸

sungmoo 发表于 2010-2-20 08:52:53 |只看作者 |坛友微信交流群

丁小双发表于 2010-2-19 22:46 以事实为基本出发点.这是必需的

A说a是事实，B说b是事实，如何判定呢？

使用道具举报

地板

紫色水元素 发表于 2010-2-22 05:35:57 |只看作者 |坛友微信交流群

个人认为先检查一下模型吧，确实无误，再看看你的直觉是不是有些偏颇

使用道具举报

[经济学方法论] 当模型得到反直觉的结论的时候 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

本版微信群

[经济学方法论] 当模型得到反直觉的结论的时候 [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

本版微信群

扫码加我拉你入群