为南开管理评论审了一篇稿子

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

自己投的文章还在外审中，就接到审稿通知。
开始还觉得自己实力不行，后来打开稿子看了看，觉得有能力审稿。
花费了几乎一整天的时间来审稿，审稿意见写了一页半（五号字），就当是师门开讨论会，提了一些改进意见，尽管建议退稿了，但是我觉得我做的还可以，至少给出了详细的审稿建议，甚至一些如何修改的建议，尽管这些建议作者可能不认可，但是我觉那样写文章会更好，意义和创新性会显得更加突出。现在想想可能自己的稿子在别人眼中也是漏洞百出呢！不过不怕，只要给我详细的审稿意见，我就知足了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 审稿意见 创新性 讨论会 管理 南开 稿子 评论

赞一个 应该向楼主学习

楼主以前是不是在这个杂志发过文章呀？

楼主以前是不是在这个杂志发过文章呀？

楼主真是牛

楼主的做法很良心。即使退人稿件，只要给出合适的建议，尤其是一些指导性的建议，功德一件啊！

赞一个，这是为作者负责的态度！我在审稿时如果遇到文章中引用的重要文献以前没有读过，我就会将原文仔细读一遍，然后再来看现在这篇文章的方法和创新点。完成一篇文章实在不易，所以希望所有的审稿人都能认真对待别人努力的成果。

关键是杂志社会不会把楼主的意见给作者，，，，很可能是“不适合在本刊发表”就给退稿了。。。

刚收到南开管理评论的外审二审意见- -#....

没地方写建议退稿还是建议用稿啊，只有一个光秃秃的审稿意见

有点残忍啊