答黄焕金先生：松下幸之助说过，社会有若神器。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.李嘉图说的无意中捡到的一瓶陈年红葡萄酒，它为什么能够卖高价？网友所说的无意中捡到了一块黄金，为什么也能卖高价？为什么这就像马克思所引述的：商品的价格不是有单个商品来决定的，而是由全部商品的总和来决定的？
2.这就是马克思所说的社会必要劳动时间概念的真谛。由于人类有货币的伟大发明，市场摆脱了供需关系对商品价值衡定的扰动。它（市场）获得了一个对商品价值整体确定的长期衡定值。所以就连松下幸之助这个只上过四年小学的商人，都总结到：（商品）社会有若神器。你无意中捡到的一个珠宝，你无意中发现了一瓶陈年红葡萄酒，不能影响市场对商品整体的价值衡定。也不是什么再生产成本决定了价格这么个说法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

谢谢放行

请于放行

谢谢放行

所以就连松下幸之助这个只上过四年小学的商人，都总结到：（商品）社会有若神器。
-------
看来人家的原话是没有“商品”二字的，具体这句话想要说什么，也要根据上下文来理解。

你凭空拿出这么几个字来，什么也说明不了。

我讲过许多回这方面的道理了。即再生产（或边际生产）的成本决定着一个商品的价格，而不管这个商品是否凝结有成本。为什么？因为再生产成本决定着同样的商品量的多少，而价格又决定于商品的供给数量（假设需求量固定）。
至于马克思的社会必要劳动时间，这只是一个笼统的东西，远不如边际生产成本来得那么确切与有效。另外，马克思的这个社会必要劳动时间存在一个问题，即把价值与交换价值（即能够实现的价值）相混淆的问题。而我的一个贡献，就是把这两个区分开来，即价值并不等于“能够实现的价值”。

1. 你无意中捡到的一个珠宝，你无意中发现了一瓶陈年红葡萄酒，不能影响市场对商品整体的价值衡定。也不是什么再生产成本决定了价格这么个说法。

复制代码

你的说法恰恰证明了我的观点的正确性。因为你讲的“一瓶陈年红葡萄酒，不能影响市场对商品整体的价值衡定”说明市场上有很多瓶葡萄酒，而这些葡萄酒相对于这瓶无意中发现了一瓶陈年红葡萄酒，就是再生产出来的同类商品。所以，你说的恰恰证明了我的观点，但是很可惜，你未能理解。

有道理