需求量无数个，供给量一个，如何才算供求一致？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

供求一致，一般理解为供给量=需求量。

在一定时期，只能有一个供给量，但可以有无数个需求量。

需求量无数个，供给量一个，如何才算供求一致？

假设供给量一定，一定可以找到一个需求量，这个需求量对应一个价格，在这个价格有：供给量=需求量。这是供求一致。

供求一致只能是在这个意义上理解。

有观点认为：不同的价格会有不同的供给量，供给量与价格同方向变动，供给量与价格的关系可以用斜向上的供给曲线表示；不同的价格会有不同的需求量，需求量与价格反方向变动，需求量与价格的关系可以用斜向下的需求曲线表示。在供给曲线与需求曲线的交点那个价格有供给量=需求量。这是供求一致。

这个观点是建立在错误的供给量与价格的关系之上的结论，与事实严重不符，是错误的。某一时期，真实世界的供给量并不是与某一前期价格挂钩的，它是一个综合因素共同作用的结果。某一时期供给量一定，可以与本期的价格挂钩。存在某一价格，使得供给量=需求量，在此价格，可以市场出清。这就是前文所说的供求一致。

有观点认为当供给量=需要量时是供求一致。

这个观点的错误是明显的，需要量不是需求量。需要量与价格无关。这是供需（需要量）一致，不是供求（需求量）一致。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：供求一致 需求量 供给量 供给曲线 需求曲线

供求一致，是人们常说的。
但是究竟如何理解的——可能还有其他观点。

个人感觉楼主第一给老马主义洗脑了，思想已经给搞乱。
然后看西方经济学又误入歧途。
建议不要呆在房间胡思乱想。去菜市场看看可能更加多灵感。
看看菜贩和消费者怎样议价，不同的时间为什么菜贩会卖不同的价格。
到晚上的时候，同样劳动价值的菜，为什么突然商品价值不等于劳动价值。
就算是微观经济学，所谓需求也不是一个人的需求，而是一群人加在一起的总需求。
而供应商也是一群供应商的供给。
菜贩只能预测需求而议价，例如早上会卖高价，因为家庭要做午饭。
中午看情况预备下午的量和价，因为家庭要做晚饭。
到六点以后，卖不出的菜就陪本了。所以会减价卖。
劳动价值会随时间而变？等于刮老马的劳动价值理论左边一巴掌。
消费者的效用改变影响需求，减价去增加需求满足消费者的效用，
等于又刮老马右边一把掌。

uandi 发表于 2021-8-12 17:47
个人感觉楼主第一给老马主义洗脑了，思想已经给搞乱。
然后看西方经济学又误入歧途。
建议不要呆在房间胡 ...

劳动价值会随时间而变？等于刮老马的劳动价值理论左边一巴掌。
消费者的效用改变影响需求，减价去增加需求满足消费者的效用，
等于又刮老马右边一把掌。

日杂，酸文假醋，穷酸迂腐的，你看好了：劳动量=产品量=产品的任意价钱市值量。

uandi 发表于 2021-8-12 17:47
个人感觉楼主第一给老马主义洗脑了，思想已经给搞乱。
然后看西方经济学又误入歧途。
建议不要呆在房间胡 ...

您是不是回错了帖子？本文说的是供求问题，哪里有什么劳动价值的事？

作者犯了偷换概念的错误。
他所谓的供给量需求量，与西经理论里的供给量需求量根本不是一回事。

要评价西经理论对错，你首先要知道它说的是啥。
要知道它说的是啥，就要遵守人家的概念定义。

而楼主就是把人家的概念定义都改了，然后用这个自己的定义解释人家的理论，那还不乱套？

clm0600 发表于 2021-8-13 09:38
作者犯了偷换概念的错误。
他所谓的供给量需求量，与西经理论里的供给量需求量根本不是一回事。

恰恰相反，本人把握了西经供给量的实质。
西经有非餍足及市场出清假设，西经的供给量是生产量、提供出售量、售出量的统一。
但是现实世界并不是刻意做到市场出清——这样，生产量、提供出售量、售出量不统一了。
此时只能将售出量理解为供给量。
当然，有人将提供出售量理解为供给量——这是错误的。提供出售量大于售出量的部分——只是陈列——并未供给——是准备供给。

clm0600 发表于 2021-8-13 09:38
作者犯了偷换概念的错误。
他所谓的供给量需求量，与西经理论里的供给量需求量根本不是一回事。

谈谈曼昆、萨缪尔森的供给量定义
某商品或服务的供给量 ．．．（quantity supplied）是卖方愿意而且有能力出售的数量——摘录于曼昆《微观经济学原理》第六版完美中文翻译版第10页。
供给量是某一市场价格生产者愿意生产和出售的数量——根据萨缪尔森《经济学》第19版47页概括（原文如下：一种商品的供给表（supply  schedule）或供给曲线（supply curve）体现的是：在其他条件不变的情况下，该商品的市场价格与生产者愿意生产和出售的数量之间的关系。）。
曼昆、萨缪尔森的供给量定义中均有“出售”这个词。西方经济学一般假设出售都可以售出，这里的“出售”暗含着全部“售出”的意义。也就是说提供出售到市场上的商品数量最终是全部售出的。
在现实世界，向市场提供出售的商品数量可能售出一部分可能全部售出。
供给量并不是指的是仅仅是向市场提供出售的商品数量，供给量指的是既向市场提供出售又可以售出的商品数量。
仅仅是向市场提供出售的商品数量西方经济学并没有定义，我们不妨称之为提供出售量。
萨缪尔森的供给量定义中，有“生产与出售”字样。这应理解为供给量是生产量全部向市场提供出售，而且可以全部售出的商品数量。
曼昆认为“市场供给曲线表明维持影响生产者产量决策的所有其他因素不变，总供给量如何随商品的价格变动而变动”（《微观经济学原理》第六版完美中文翻译版第11页）。这其实暗含着生产量全部售出的假设。
也就是说曼昆、萨缪尔森的供给量其实是生产量、提供出售量、售出量的统一体。总有：生产量=提供出售量=售出量=供给量。
现实世界如果生产初期商品量余额为0，有生产量大于或等于提供出售量，提供出售量大于或等于售出量这样的事，不仅仅是生产量=提供出售量=售出量。
现实世界如何统计供给量（生产量、提供出售量、售出量并不相等）?只能是统计售出量。例如：某一地域某一时期，某商品生产了1000吨，向市场提供出售95吨，售出90吨。这里生产量=1000吨，提供出售量=95吨，供给量=售出量=90吨。
供给量往往被很多人理解为向市场提供出售的商品量（不管其是否可以售出），这是错误的。这些人没有意识到西方经济学生产量全部售出的假设。西方经济学是在生产全部售出的前提下，讨论供给的。
笔者认为，既然现实世界存在生产量大于提供出售量，提供出售量大于售出量的事，生产量=提供出售量=售出量的假设不符合现实，有必要放弃这个假设。为此，需要重新定义供给量。
供给量是在一定地域一定时期，卖方可以售出的商品量。实际售出的商品量即售出量是实现的供给量，一定要售出的商品量（必须售出量）是预定的供给量。这样，供给量的意义就清晰了。
根据这个供给量定义，供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。需求曲线移动，供给曲线随之移动。
笔者认为，这个供给量定义抓住了供给量的本质，是精确的。

clm0600 发表于 2021-8-13 09:38
作者犯了偷换概念的错误。
他所谓的供给量需求量，与西经理论里的供给量需求量根本不是一回事。

根据存栏量出栏量理解供给量
存栏量是指某一地域某一时点各类牲畜的实有数量。
存栏量中有一定数量在某一时期要出栏。
出栏量是指某一地域某一时期作为商品牲畜卖到市场上的牲畜数量。
存栏量的多少影响着出栏量的多少，出栏量与存栏量正相关。存栏量增加，出栏量增加；存栏量减少，出栏量减少。
一般推算出栏量时，要根据存栏量的多少及出栏率。
出栏率=本期出栏量/期初存栏量
本期出栏量=存栏量×出栏率
存栏量可以根据实际统计数量计算，出栏率可以根据历史平均数据计算。
出栏量其实是供给量。
牲畜饲养一定时间后一定要出栏，要供给。
我们可以发现，出栏量主要是根据牲畜生长时间确定，幼牲畜生长一定时间后成熟了，就要出栏。这里，出栏量与价格是无关的。
由于出栏量也是供给量，这里，供给量与价格也是无关的。
但一定时期的价格与一定时期的供给量有关：在某一地域某一时期，假设需求曲线不变：供给量增加；价格下降；供给量减少，价格上涨。
近期猪肉价格下降，主要就是由猪肉的供给量增加引起（需求基本不变）；近期鸡蛋价格上涨，主要就是由鸡蛋的供给量减少引起（需求基本不变）。
供给量其实并不一定非要与事先的某一个价格对应，供给量可以是一个独立的量，但事后的价格取决于供给量。供给量是原因，价格是结果。不是供给量与价格相关，而是价格与供给量相关。

clm0600 发表于 2021-8-13 09:38
作者犯了偷换概念的错误。
他所谓的供给量需求量，与西经理论里的供给量需求量根本不是一回事。

理解西经供给量不能忘记非餍足与市场出清假设
供给量在西经中是一个很重要的概念，一般的定义是某一地域某一时期某一价格生产者愿意并且能够提供出售的商品数量。严格来说，这个定义与西经所说的供给量意义其实是不同的。
西经在讨论供给量问题时，有非餍足假设及市场出清假设。
非餍足假设意味生产量小于需要量，市场出清假设意味生产量全部销售。
西经中的供给量，严格来说是：某一地域某一时期，生产者生产完工并且全部销售的商品数量（对应某一价格）。供给量决不能理解为生产完工的商品数量中拿出一部分向市场提供出售的商品数量。
西经认为：供给量=生产量=提供出售量=售出量。生产量、提供出售量、售出量三者是统一的，这是理解西经供给量的关键。
当然，现实世界生产量未必等于提供出售量未必等于售出量，那么生产量、提供出售量、售出量中哪一个理解为供给量合适呢？显然应该把售出量理解为供给量。
这样存在理论的供给量与现实的供给量。
理论的供给量是：某一地域某一时期，生产者生产完工并且全部销售的商品数量（对应某一价格）。
现实的供给量是：某一地域某一时期，全部销售的商品数量（对应某一价格）。
有一些人，忽略了西经的两个基本假设，将供给量理解为“某一地域某一时期某一价格生产者愿意并且能够提供出售的商品数量”，认为现实中的提供出售量就是供给量，这是对西经供给量的误解。
按中文，供给量一定是“提供”并“给予”的商品量，售出量是供给量，成交量也是供给量。
总而言之，与买方得到的商品量相等的商品量才是供给量。买方没有得到，商品属于卖方，那不是供给量——或者是生产量或者是提供出售量。