请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 占领华尔街
2381 4

[经济学] 人口超过一亿的大国很难成为发达国家吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

学科带头人

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1056 个
通用积分
118.7943
学术水平
15 点
热心指数
23 点
信用等级
9 点
经验
741 点
帖子
1033
精华
0
在线时间
1012 小时
注册时间
2013-1-17
最后登录
2023-11-26

11论坛币
在全球83个人口超过一千万的国家中,中国人均收入排名在27位,
这83个国家总人口为69亿2700万,占全球人口的百分之95。
目前中国排名位列中上等,目前比中国富裕的全球人口为17亿,比中国穷的人口为38亿4400万,中国本身人口为13亿8200万。

排在中国后面的不发达国家中,有众多的人口大国——印度以1670美元排在136位,还有2.6亿人口的印度尼西亚排在114位,人口约2亿的巴基斯坦和尼日利亚排在138和122位。1.65亿的孟加拉国排在143位,1亿左右的菲律宾和埃及排在110和113位。还有总数12亿的非洲,几乎都在这个行列里。


人口大国很难维持经济地位吗? 那为什么日本2战后可以经济崛起?
小国比如瑞士等国似乎生活的很轻松,大国来几个游客,他们就足够生活了!哎

关键词:发达国家 中国人均收入 人均收入排名 不发达国家 印度尼西亚
1970年,沙特原油官方价格为1.8美元/桶;1980年,30美元;国际油价一轮20年的油价稳定期。2003年30美元,2004年9月,受伊拉克战争影响,破40美元/桶, 2005年6月,破60美元/桶,2008年第一个交易日,美国东部时间1月
THDSY 发表于 2019-6-23 14:16:47 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
个人觉得更重要的是看国家的科技与生产能力,以及劳动力的教育水平,也即人力资本积累的情况,如美国、日本也是人口超过一亿的大国呀,但整体国民经济发展还是可以的,反观其他人口大国整体较差,最主要的还是科技与教育方面的差距,但同时还有社会制度与历史背景因素的影响。

使用道具

光之晨曦0421 学生认证  发表于 2019-6-24 17:15:10 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
并不是。世界上人口过亿的国家有中国、印度、美国、印度尼西亚、巴西、巴基斯坦、俄罗斯、孟加拉国、尼日利亚、日本、墨西哥、菲律宾、埃塞俄比亚等。其中美国、日本都属于发达国家行列,中国也即将步入。国家发达与否,取决于人力资本的积累,归根结底取决于教育。

使用道具

Andre.su 学生认证  发表于 2019-6-25 22:11:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我看到回答里只谈到了其中的一个重要因素:劳工的素质基础以及劳工的性价比,这肯定是对的,但我想从更深层次给出一些解答,那么我由大往小里说:
1.政治制度:政治制度在当今凯恩斯框架盛行的经济社会中扮演了极其重要的角色,如果想要保持经济的稳定腾飞,不能说政治制度有多么完美,但起码要做到“最低程度上的社会稳定”,所谓最低程度上的社会稳定就是能在在最低限度上给予经济社会参与者物权保障和选择自由(消费的自由选择,工作的自由选择等),这才能构成一个能够快速将市场经济(或者说西方经济学)应用起来的经济体(不能说在破败的政体下市场经济就会失败、就不能发展经济了,我所强调的是能否“快速、及时”地进行市场经济的布局)。值得强调的是,在合适时间段有一个合适的政体反而会成为经济发展的加分项,大名鼎鼎的例子就是李家坡的快速崛起,李光耀的“强实用主义”让李家坡快速发展,所以我们回头看,决定市场经济(目前已经被证明市场经济是发展经济的最佳方式,不想展开论述)的一个重要因素就是政治体制是否稳定。题主说到的目前看来小国更加容易达到富裕水平,从政治角度出发,在我看来是因为小国的政治体制选择的容错率更高,小国相对于大国能够更容易地达到政治稳定。
2.知识的传播:皮凯蒂在他的《21世纪资本论》里写道知识的传播是缩小国家间贫富差距的主要原因,而我们要注意到,知识的载体就是人类,也只能是人类(你要说是计算机就不要讨论了),所以当我们谈到知识的传播时,其实是在讲劳动力知识和技能水平的提高,这一点就和以上的两个答案相较吻合,同样地我们举例论证,我们所谓属于发达国家的小国,多多少少会有那么几所名校,比如瑞士的ZTH,比如新加坡的国立和南洋,比如英国....多的数不过来了,又比如比利时的鲁汶等等,我不相信这是巧合,我反而相信是因为这些国家或者民族都以学习进步为荣。
3.最后再带着我提出的两个观点来审视东亚某国和日本的快速崛起。二战以后,美国一方面对各国进行经济援助。另一方面,由于二战后日本和欧洲到处是残垣断壁,劳工都吃不起饭,导致了美国海外的劳动力成本相较于美国本土的便宜不少,另外,以日本为例,其在战前曾派出大量的劳工到美国学习、进修和劳动,造成了以日本为代表的一些国家的劳动力性价比极高,致使一些美国制造业被动转移至日本(以汽车业为主),正是这一原因才使得日本在成为全世界最大的出口国的道路上快速发车。
所以在我看来,发展快速与否,发展强大与否与国家大小无必然联系,而是要究其本质,仔细分析是否能够达到经济腾飞的必要条件,很遗憾,目前的大多数大国都没有这个能力。

使用道具

alagua 学生认证  发表于 2019-6-26 10:59:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这个不一定,还得看这个国家掌握的资源情况、历史发展情况现代发展思路,没有必然关系

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 15:34