股票是零和游戏么？

哎，我以为我是最嫩的人呢。想不到这个市场上还有很多人很嫩。

yfyf76612133解释的多好啊。
要是零和游戏甚至负和游戏，你还搞啥？人多钱傻啊？
国家为什么搞股市？你以为开赌场啊？ 无非是把闲置下来的钱投入给需要钱的人，这样社会的资源可以很好的配置，社会才能发展的更快。  蒸汽机革命，没有资本何来工业化，没有股市的创立，估计人类的发展要推迟一些日子。

中国股市是负和游戏，上市公司的分红基本被投行的承销费，公共基金的管理费，券商的手续费，国家的印花税基本分割未必。所以你以为你的利润是哪里来的？在中国股市赚钱其实只是在做一件事，就是把别人账上的钱划到自己账上。

短期内公司的价值不会发生改变因为没有创造利润也就没有创造价值，所以是0和，考虑到资产增值税，交易费用，是-和
长期公司的运营，如果幸运的话，将产生利润，增加股东权益，是+和
当然这是很笼统的概念， 什么是长期短期，公司是否盈利以及是否盈利是最佳增加股东权益的办法，都是值得讨论的问题

楼主,显然不是零和游戏,你可以去看看历史,了解一下证券市场是怎么出现的~~~

应该是正和游戏

学习学习中……

显然不是零和游戏。举个例子，假设股市中只有一只股票，共1000股，有10个人各买了100股，共花了1000元。如果股票价格从1元跌倒0.5元，谁都没有跑，此时就只有亏损的人，没有获利的人。而零和游戏亏损的人所受到的亏损必须严格等于盈利的人受到的盈利。而这个时候股市市值实际蒸发掉了。

我觉得就是博弈，就像卡尔.马克思的劳动价值一样，从现在看来照样一文不值吧。我很赞成短线和长线的说法，但前提是有几家公司能坚持到长线呢？？？或许明天就会破产的企业，今天的股票价格照样很高。

呵呵，可能是中国的股市长期的不规范才误导的大家。
如果说公司上市只是为了圈钱，那的确是零和游戏。
   但股票的本质，实际上反应的对应企业，如果企业不断发展壮大，就是双赢。