股票是零和游戏么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天和同事探讨了一个连网络上都找不到准确答案的问题，股票属于零和游戏么？？？我的观点是股票属于零和游戏，我和同事彼此的角度不同，最后得到的结论也不尽相同，但是，我想恳请人大经济论坛的教授或者高材生们帮我解释下股票到底属不属于零和游戏，理由又是什么？？？谢谢  一个迫切求知的人

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：零和游戏 人大经济论坛 经济论坛的 经济论坛 人大经济 高材生 游戏 网络

短期内是，长期不是

usher2004 发表于 2010-2-22 10:39
短期内是，长期不是

这怎么理解啊？？？为何短期内是 长期不是呢？

为什么短期是长期不是呢？如何理解 2# usher2004

不是吧

有一个成交的就是市场价格，其他人都没什么关系的好像，我的理解。

看看能不能想个简单点的例子试图证明下。

2# usher2004
说的好！！

无论谁输谁赢，相关税费总是免不了的，监管部分才是永恒的赢家，如此看来，无论是长期还是短期，对于市场内所有的交易者而言，应该是负和博弈。

零和的概念是1+（-1）=0，其实大家想想，交易市场进入的资金不够是做什么用了，哪怕是交税或者交佣金了，但是所有的资金流出与资金流入的等和的一样的，难道这不是零和么？？？？

举个例子，你有10000人民币，但是没有用处，所以你只能存银行，一年后本金加利息也就是10200（假设利率2%）。但是如果同时还有一个公司，能搞到一个项目，需要投资10000人民币，预期一年后项目收益2000元（收益率20%在某些行业不是很困难），但是由于现在公司缺乏资金，所以项目不得不放弃。
另一方面，如果通过股市你把这10000元借给该公司（比如你买公司的股票），一年后公司赚了2000元，然后分给你500元（比如现金分红），这时与原先相比，你得到了200+300元，公司也赚了1500元，所以这是双赢的~~~~
介意楼主看看金融市场方面的知识，金融市场（包括股市）最大的作用就是通过重新分配社会上的资金以提高资金的利用效率。所以股市不是零和的，当然这有一个前提，市场的投机氛围不能太重，否则市场就无法发挥资金分配的作用，而变成了击鼓传花零和游戏，就像前段时间海南的楼市~~一个字 最后的买家“惨”啊

股票市场某种角度来看本身就是一个投机的市场，所以你的前提不成立，太理想化了 9# yf76612133