从资产负债表平衡关系看企业与股东、债权人的关系——回复wzwswswz先生

石开石 发表于 2019-7-5 20:35
负债100万，这是有了偿还100万的义务，同时获得了100万的资源。
一方面资源增加，一方面义务增加，所以权 ...

从薪金中扣除的税款当然是税，但它一定是从薪金中扣除的。
你拿你的工资条看看，上面一定有税前的应发额，然后才是税后的实发额。这说明，税款一定是从税前总收入中扣除的，是总收入的一部分。
如果你的税款不是从你的税前总收入中扣除的一部分，那你一定是偷逃税了，对不对？

同理，股东权益也就是企业的净资产，所以，负债就是企业总资产中的一部分，从总资产中扣除了这一部分，剩下的才是净资产。不然，不是总资产一部分的东西，怎么能够从总资产中扣除呢？

石开石 发表于 2019-7-5 20:35
负债100万，这是有了偿还100万的义务，同时获得了100万的资源。
一方面资源增加，一方面义务增加，所以权 ...

你说反了，企业负债100万是因为获得了100万的资源，所以才有了按照协议的时间归还者100万资源的义务。你 连资源都没有获得，怎么会有偿还的义务？

负债获得的这100万资源虽然不属于企业所有，但企业却可以通过支配和使用给自己带来经济利益。所以，负债获得的这100万资源当然就是企业的资产。

wzwswswz 发表于 2019-7-5 22:34
你说反了，企业负债100万是因为获得了100万的资源，所以才有了按照协议的时间归还者100万资源的义务。你  ...

通过负债获得了价值100万元设备。这设备是资产。你说这设备是负债。设备不是负债，欠债权人100万元是负债，负债项目是应付款。

wzwswswz 发表于 2019-7-5 22:34
你说反了，企业负债100万是因为获得了100万的资源，所以才有了按照协议的时间归还者100万资源的义务。你  ...

负债获得的100万元资源，归企业所有。企业拥有所有权。股东投资的钱也归企业所有。

石开石 发表于 2019-7-6 05:18
通过负债获得了价值100万元设备。这设备是资产。你说这设备是负债。设备不是负债，欠债权人100万元是负债 ...

又要无耻造谣！我哪里有说这设备是负债？拿出证据来！
我说的是设备只是负债的形式，100万元才是负债。你难道来资产本身与资产的形式都分不清吗？如果能够分清，你怎么会把负债与负债的形式混为一谈？

石开石 发表于 2019-7-6 05:20
负债获得的100万元资源，归企业所有。企业拥有所有权。股东投资的钱也归企业所有。

你拉倒吧！负债获得的100万元只是形式归企业所有，而100万元负债本身还是债主所有的，不然怎么能叫债主权益？
股东投资的钱也是如此。

wzwswswz 发表于 2019-7-6 09:43
又要无耻造谣！我哪里有说这设备是负债？拿出证据来！
我说的是设备只是负债的形式，100万元才是负债。你 ...

负债是通过负债(被我指出错误后改为借债
)形式获得的资产。
设备是通过借债形式获得的资产。
设备是负债。
这不是你的逻辑？

wzwswswz 发表于 2019-7-6 09:47
你拉倒吧！负债获得的100万元只是形式归企业所有，而100万元负债本身还是债主所有的，不然怎么能叫债主权 ...

不是形式是实际。借100万元，购买原材料等生产产产品，卖钱。债务是有期限的，到期归还就是了

石开石 发表于 2019-7-6 10:31
负债是通过负债(被我指出错误后改为借债
)形式获得的资产。
设备是通过借债形式获得的资产。

那个根本不用改因为前一个“负债”是名词，后一个“负债”是动词，根本就是两个不同的概念。
只是因为你根本分不清名词与动词的区别，为了照顾你的能力，才做了改动。

设备假设是100万元，那么设备就是100万元资产的形式，而不是资产本身。例如，你把设备卖掉，获得了100万元的货币，你的资产还是100万元，但这个100万元的资产已经不具有设备的形式了。
所以，准确来讲，设备是通过借债形式获得的资产形式，而不是资产本身。

因为你没有能力分清资产本身与资产的形式，所以，总以为别人也和你一样毫无经济常识和逻辑能力。

石开石 发表于 2019-7-6 10:34
不是形式是实际。借100万元，购买原材料等生产产产品，卖钱。债务是有期限的，到期归还就是了

你之所要归还，说明你的资产中就有100万元的所有权是属于债主的。至于这个100万元具体是哪种形式的资产，或者形式上是不是归你所有，是无关紧要的，因为你最终还是要用你100万元的资产来归还债务，这100万元的形式上属于你所有的资产的实际所有权还是债主的。
不然，你为什么要用属于你所有的资产来归还债务呢？