和一类人讨论与贸易战相关的所谓“常识”问题

边走边唱0512 发表于 2019-8-12 12:22
你知道！垄断和操纵就是为了价格下跌！

为了利润，白痴！而且是持久的，可控的利润。
价格高和低都只是手段，我控制着上游原材料，又控制着下游的食用油标准，价格下跌也好，上涨也好有什么关系？价格不下跌，我怎么把中国大中型企业和相关的银行资本给挤出局？
——只要有利润，有定价权，生产多少，价格如何，都是手段。

边走边唱0512 发表于 2019-8-12 19:35
还有对手啊？究竟有没有垄断啊？

垄断就是没有对手？你个傻逼！哪个经济学、管理学、政治学的定义中，是这么定义垄断的？

rrllqq 发表于 2019-8-17 21:52
为了利润，白痴！而且是持久的，可控的利润。
价格高和低都只是手段，我控制着上游原材料，又控制着下游 ...

还有中国大中型企业和相关的银行资本，这就是你找个白痴眼里的垄断？

边走边唱0512 发表于 2019-8-18 11:23
还有中国大中型企业和相关的银行资本，这就是你找个白痴眼里的垄断？

你知道经济学如何认定市场价格存在垄断因素吗？
你又知道，今天的大宗商品，如何认定价格被期货投机所控制吗？
你知道这两者的区别吗？
还有，你和我关公战秦琼的打了半天，你搞清楚我说的是哪几年的事情吗？你知道那十年中国大中型榨油企业的数量和格局是怎么变化的吗？——这个你总搜得到吧？

不知道，请少胡说八道，贻笑大方！

龚民 发表于 2019-8-18 06:13
别幼稚了，绝对垄断才无对手、成唯一独大。而独大仍是通过大鱼吃小鱼、消除潜在对手。

这个世界上从来就没有过绝对垄断，如果有，也是马上要灭亡的前兆。

今天世界上最接近绝对垄断的，是美国的军工——金融——政治的铁三角，从思想到文化，从学界到政界，从制造到金融，从美国到整个全球化。
——但这个垄断也是弱不禁风和昙花一现的，起于二战，发展于冷战，一手遮天于新自由主义新经济，衰败于中国的崛起，毁灭于美国的逆全球化和内部分裂。

zhuosn 发表于 2020-5-2 08:58
https://mp.weixin.qq.com/s/LcdjfLlwNdtXAHjC_Kx-Jg

还有消息吗？曹德旺的福耀在美国活得还好吗？有没有扩厂的消息？

zhuosn 发表于 2020-9-8 06:37
曹德旺：除了人什么都比美国贵

我问的是曹德旺在美国的工厂怎么样了？什么都便宜的美国，工厂扩张得还好吗？