楼主: rrllqq
7685 49

和一类人讨论与贸易战相关的所谓“常识”问题 [推广有奖]

31
边走边唱0512 发表于 2019-7-29 10:37:25
rrllqq 发表于 2019-7-28 21:19
这里的当年是什么?如果说是以前那些年,显然意义不大,时代不同了成本不一样。而且究竟有没有这些倍数可 ...
前些年美国没有垄断和收购中国的榨油企业时,美国豆油期货的价格也最高也只达到72.69美分/磅,其最高与最低之间也不过3倍的差,不知道所谓5倍20倍的数据究竟从何而来?更让人匪夷所思的是,垄断和控制了中国的榨油企业后,如今却跌去了6成,只有28美分/磅。

看来美帝的没落从豆油价格上已经是可见一斑了!垄断没有造成价格暴涨,反而是暴跌,确实日薄西山了!

反观中国的成品油价格的坚挺,倒可谓红旗终究插遍宇宙任何一个角落的有力证明!!!!

一旦面临中国大型企业的集体采购,就会瞬间谈判价格暴涨。

这也是实话,但是你为什么一定要搞个集体采购呢?任何一个市场,突然冒出一个大买家扫货,卖家不涨价那才是脑子进了水了!如果是正常的市场化交易,除非觉得还有更加价位的可能,谁又会在高位扫货呢?既然有人愿意充当PLA,那些交易商不充当一把苦大仇深的被压迫者,如何对得起这些PLA?


看看今年中国的食用油市场,又是供过于求,恶性竞争


我有些晕了,美国究竟没有垄断中国的榨油企业?

32
rrllqq 发表于 2019-8-3 00:08:26
边走边唱0512 发表于 2019-7-29 10:37
前些年美国没有垄断和收购中国的榨油企业时,美国豆油期货的价格也最高也只达到72.69美分/磅,其最高与最低 ...
看来美帝的没落从豆油价格上已经是可见一斑了!垄断没有造成价格暴涨,反而是暴跌,确实日薄西山了!
是垄断造成的价格暴跌吗?你有点常识好不好。知道你说的是这几年,你查查05年前后的数据,行吗?

这也是实话,但是你为什么一定要搞个集体采购呢?
你说呢?因为中国有十三亿人,更因为中国是很多和食品油有关的产品的世界工厂,如果不搞集体采购,你以为你还能卖得到豆油的期货?乖乖按照即期市场价买现货吧,价格更高,不能保证质量和数量,成本蹦跳和背后的违约金足以让绝大多数中国的买家全完蛋。

任何一个市场,突然冒出一个大买家扫货,卖家不涨价那才是脑子进了水了!

   怎么会是突然冒出来的?你以为美国大公司大投行的市场分析师是吃干饭的?他们不知道中国加入wto后食品油的需求会暴涨吗?不知道中国没有市场价格稳定基金吗?不知道中国绝大多数地方粮食公司和小型榨油企业根本没有国际贸易的质量资质和相关质检能力吗?不知道他们缺乏储存能力和平准资金吗?

我有些晕了,美国究竟没有垄断中国的榨油企业?
我什么时候说美国垄断中国的榨油企业了?我从来就是说美国前些年垄断了中国的食品油的定价权。人家需要一家家收购中国那些随时都会出现,又随时都能死伤遍地的小型榨油企业吗?(话说回来,感谢川普和我们打贸易战,没准很快中国ZF就要不要脸的用一些非常手段收回定价权了,就像当年美国人在大豆、牛肉、汽车等领域做的一样,我们这个方面值得好好学习美国)
——破坏中国的行业生态,把中层企业消灭,打乱上下游渠道,控制品牌和产品质量标准,让全行业只剩下少数几家跨国供应商和无数的地方小型游击队就行了。

这些都晕,你有什么资格在这里和我讨论?你不会自己买本亚马逊热门书籍中,反全球化和自由贸易的“左派胡说八道”看一下吗?推荐一本郎咸平的《帝国主义在中国》,很老的书了,郎咸平无论如何都不是什么左派的。

33
边走边唱0512 发表于 2019-8-3 11:13:56
rrllqq 发表于 2019-8-3 00:08
看来美帝的没落从豆油价格上已经是可见一斑了!垄断没有造成价格暴涨,反而是暴跌,确实日薄西山了!
是 ...
美国 垄断 榨油.jpg

你这副气急败坏的模样我还是很喜欢的,虽然许多是自相矛盾胡说八道!我连一一反驳你的兴趣都没有了!


34
rrllqq 发表于 2019-8-4 00:03:38
边走边唱0512 发表于 2019-8-3 11:13
你这副气急败坏的模样我还是很喜欢的,虽然许多是自相矛盾胡说八道!我连一一反驳你的兴趣都没有了! ...
你第一次就做出这幅装b的模样,我还会心虚一下,还会回去查查当年的数据。
你前一次发表那么白痴,那么根本没进入状态的屁话,还要圆回去,我还会心虚吗?

——请问:我哪里自相矛盾了?我说的是哪几年?这两年豆油价格暴跌和美国垄断中国食用油定价权有什么矛盾吗?你确认前些年期货价格最高和最低之间才3倍的差吗?(要不要翻翻教材,了解一下期货价是什么意思?)
      

35
边走边唱0512 发表于 2019-8-4 09:57:08
rrllqq 发表于 2019-8-4 00:03
你第一次就做出这幅装b的模样,我还会心虚一下,还会回去查查当年的数据。
你前一次发表那么白痴,那么根 ...
屁话越多,漏洞越多,继续你的白痴表演吧!

36
rrllqq 发表于 2019-8-10 21:34:27
边走边唱0512 发表于 2019-8-4 09:57
屁话越多,漏洞越多,继续你的白痴表演吧!
也不知道谁白痴。
请告诉我:你知道什么叫行业垄断吗?你知道一种大宗商品的价格被垄断和操纵的基本表现吗/

37
边走边唱0512 发表于 2019-8-12 12:22:18
rrllqq 发表于 2019-8-10 21:34
也不知道谁白痴。
请告诉我:你知道什么叫行业垄断吗?你知道一种大宗商品的价格被垄断和操纵的基本表现 ...
你知道!垄断和操纵就是为了价格下跌!

38
龚民 发表于 2019-8-12 15:14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

39
ccwwccww 发表于 2019-8-12 15:17:05
luinil1989 发表于 2019-7-4 11:42
点赞!逻辑批判性思维101:不论客观条件直接的类比推理、照抄照搬,是最致命的逻辑错误。实践是检验真理的唯 ...
1、不要声称自己是如何如何的,谁知道屏幕后面打字的是不是一条狗呢,没人关心是或者不是,所以,不要拿自己的身份说事。除非你自愿帖出来证明。
2、祖国和国家、ZF是不一样的概念,你讲祖国,非常地对。但是,不特别指明的话,受众当中能区分的人不多。
3、从来没有人讲过美帝的制度是完美的,也不会有完美的制度。以别人相信x制度是完美的然后批判,前提不成立,后面完全没有意义。
4、这些年的发展没有人否认过。。。。。分歧在于:这些发展是不是国人拼命干才有的?国人付出的劳动是不是应该得到更多的、更公平的回报?按国人努力的程度,我们是不是应该、能够发展得更快更好(最简单的:社会环境、税收使用等等方面公民的参与权利)

40
边走边唱0512 发表于 2019-8-12 19:35:19
龚民 发表于 2019-8-12 15:14
垄断和操纵就是为了价格下跌-------是组合套权、击败竞争对手、再提升价格获取补偿和超级利润
还有对手啊?究竟有没有垄断啊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 20:11