和一类人讨论与贸易战相关的所谓“常识”问题

佛--魔 发表于 2019-7-1 15:47
建议你去查查出口退税，说的就是增值税。让自己出口的产品还原为零税率参与国际竞争，是国际上的通行做法 ...

美国是全球贸易逆差国，不仅是对中国。美国的贸易逆差的最主要原因，在于它的税收体系，美国没有增值税，中国有增值税；美国有个人所得税，中国基本上没有。中国产品征收增值税，但是只要出口美国，海关要退税。美国产品征收个人所得税，但是出口中国，美国ZF是不会退个人所得税的!也就是说，美国的这种税收体制，相当于中国向美国征收了17%的关税，限制了美国产品向中国出口。

第一次知道中国把在国内惯用的无底线，不遵契约，投机取巧，弄虚作假的老毛病同样用在国际贸易上。
这就是你的幼稚无知了。哪个国家不是把自己的生存哲学用到自己的经济上？日本不是这样？美国不是这样？

这一回加拿大出口中国的猪肉检验报告有188份是造假的。西方国家的企业很诚信吗？

rrllqq 发表于 2019-7-1 22:35
谁很吃亏？美国ZF，美国人民，还是美国的跨国资本？为什么很吃亏？

你觉得这个世界上哪个ZF征收的赋税 ...

美国向中国征税，吃亏的是中国人吗？税负的最终承担者，是国内的老百姓，也就是说美国向中国征税，美国人民自己买单。既然如此，算不算我们吃亏？按照国际上通行的理解，谁的关税高，谁就是在竞争中处于有力位置，用俗话说，就是占便宜，反过来说，就是吃亏。当然了，如果你认为这个吃亏一词，有感情色彩，我们完全可以换一个中性词，叫有利于国际竞争地位。你这个帖子，严格说，不是学术探讨，算是檄文吧。你先占领了道德高地，然后再向人挑战，谁敢和你应战呢？我回你的帖子，是给你出个难题，也是给所有的学界同好们出个难题，你怎么回答我这个问题？你不用使用外交辞令！从我之前搜集的所有答案看，全国没有任何一个人，可以回答我的问题，或者沉默不语，或者答非所问！

叶风尘 发表于 2019-7-2 10:50
美国是全球贸易逆差国，不仅是对中国。美国的贸易逆差的最主要原因，在于它的税收体系，美国没有增值税 ...

你在逗我么？个人所得税几曾能够影响到商品价格的确定？？？况且美国虽然没有增值税，但有相当的消费税，涵盖了相当范围的增值税功能！

最关键的，美国之所以贸易逆差，从根本上还是为了推动美元流向全世界——要不是连年逆差它如何向全球推广美元？然而美元都是凭空印刷的纸，换回来的却是真金白银的好东西！

佛--魔 发表于 2019-7-2 16:19
你在逗我么？个人所得税几曾能够影响到商品价格的确定？？？况且美国虽然没有增值税，但有相当的消费税， ...

你的第②段，跑题了，我们只谈另①段。<br>
你的回答方式很好，直接进入知识点，省了很多口舌。美国三大税，个人所得税，企业所得税，社会保险金。消费税只是个小税种，一般商品大约8%。占总体税负的权重，不比中国消费税更高。美国的个人所得税占总体税负的水平，比中国增值税占总体税负的水平略高，大约60%左右。用增值税取代个人所得税，理论上不存在任何障碍。好处是显而易见的。美国人为什么不呢？这估计是美国的一种民主，因为所得税更能体现社会公平。其次呢，国际贸易的公平性，不一定是关税的高低，关税是用夹调整平衡的。中国入世承诺书中写道，中国有权在国际收支恶化时，采取一切必要的措施！

精美的白痴太多了，还好有作者在内的明白人

叶风尘 发表于 2019-7-2 20:15
你的第②段，跑题了，我们只谈另①段。
你的回答方式很好，直接进入知识点，省了很多口舌。美国三大税，个 ...

扯淡了，用所得税替代增值税体现了美国民主？？？你还真好意思张这口！

增值税的根本内容，就是消费多纳税多、消费少纳税少，你交的税直接跟你花的钱挂钩，没办法避税；

所得税的根本内容，却是挣得多纳税多、挣得少纳税少，但大富豪们会有很多避税途径，完全不公平！

美国的税收结构里，你也提到过，所得税占比大约60%左右——但你敢不敢进一步看看，这60%的所得税税里，富豪们交了几个大子儿？？？

佛--魔 发表于 2019-7-2 22:13
扯淡了，用所得税替代增值税体现了美国民主？？？你还真好意思张这口！

增值税的根本内容，就是消费多 ...

美国人有没有民主，我不关心，我只是指出美国税收体制的一个缺陷。同样的商品，中国输美，我们首先会退17%的增值税，进入美国的时候，美国不会向我们征增值税，也不会征个人所得税。美国的产品输入中国，个人所得税是不给退税的，进入中国的时候，我们要向美国产品征收17%的增值税。即使没有关税，这个17%是逃不掉的，现在增值税会少一些。这样的收税方式是必然的，因为有国民待遇的强制要求。欧盟或日本等发达国家，就没有美国这样的贸易逆差，恰恰是因为他们有增值税。没有增值税，是美国区别于世界各国的一个突出的税收特征。增值税是产品税，是随着产品跑的，产品走到哪，增值税收到哪。个人所得税是随着人跑的，人跑到哪里，税收到哪里，人不出国，税不出国。我希望反对我的人，指出我分析的错误，比如中国产品输美，美国向我们征收了个人所得税，或者美国产品输中，美国给出口企业退了个人所得税。我这个观点，是个技术性观点，提出了国际贸易中非常有意思的一个现象，这是一个事实。做人要坦荡，要正气浩然，不能因为自己不能回筨这个问题，就气急败坏，上纲上线，做道德绑架。这就是自斯其人了！

叶风尘 发表于 2019-7-2 23:15
美国人有没有民主，我不关心，我只是指出美国税收体制的一个缺陷。同样的商品，中国输美，我们首先会退17 ...

商品的国际贸易，跟个人所得税有个鸡毛关系？你是不是头晕是因为没上厕所？？？

与贸易直接相关的只有流转税，譬如增值税消费税这种——然而这种税任何一国在产品出口的时候都会有退税政策。但你这出口退税退个人所得税什么意思？？？怎么操作？？？从来就没听说过。

不信你走遍全世界去找找看，有个把头晕原因归结为没上厕所的没？？？

胡编滥造，下次记得靠点谱！

佛--魔 发表于 2019-7-2 23:51
商品的国际贸易，跟个人所得税有个鸡毛关系？你是不是头晕是因为没上厕所？？？

与贸易直接相关 ...

假设A国只有增值税，B国只有个人所得税，双方关税为零。那么A国产品到B国，就是出厂价，不用上税。B国产品到A国，就是在出厂价的基础上，加上增值税。<br>
装疯卖傻，胡搅蛮缠，一副恶棍的丑陋嘴脸，输了问题，还输了人品！做人能不能不这么不要脸？