消费率这样底下去,结果.............................

中国的收入形状是倒三角形的

大部分人在为了维持最基本的生活保障去存钱

哪有精力去消费

把教育改为产业更是一个急功近利的行为

难道没钱的就不能上好学校了？

这样不更是扩大贫富差距吗？有钱的更有钱，没钱的更没钱

怎么扩大消费？

改善贫富差距，增加中产阶级的数量，健全日常生活的保障体系，包括国家保障和保险法规的完善，这些才能真正的扩大消费

说的有道理

我们不能仅仅用数据和国外或者国际平均水平比较就得到我国消费不足的结论,究竟什么样的消费水平才叫合理,从现在仅有的经验数据还不能作出判断.

象我国这样的大经济体，应主要依靠内生增长推动经济发展 也就是说国内消费和投资 作为后发国家 较高的投资率是很正常的也是应该的 只是消费相对与投资 出口 过于疲软了

另外我国的经济实力或者说GDP由于人民币低估的原因 使得数字上我国的外贸总额与GDP的比例显得过高 实际上应该没那么吓人 还有就是我国的失业医疗等社会保障制度为相应建立起来 人们不敢消费也是理所当然 还有就是教育住房改革的市场化 导致政府提供公共物品的有偿化 加大人们的担心 总的看 在各方面改革未最终完成之前 情况不会有很大改观 还有一点 楼主注意 这是改革中的问题 只有改革才可以解决 只要改革对路就可以解决

怎么调整数据来反映实际GDP,出口是用什么单位算的哦

In fact we have overlook a special facts in real life in chinese businesses. In order to avoid taxation, a large amount of company spending is consumption for the owner and employees, which caused the investment rate to stand very high.

呵呵，杞人忧天。

中国中央集权的政治制度，以及由此而演化出来的激励结构，具有一种惊人的投资效应，或者说中国的投资动员能力是任何一个其他社会所无法比拟的。即使消费疲软，也非天大问题。

“作一”效应，社会流动费用的降低和流动路径的唯一，启动投资和外贸的动力源源不断。

要大力推动居民消费结构的改变，实质也在于转变我们的经济增长方式，使得的产业结构进一步优化、高级化。

[此贴子已经被作者于2006-3-14 12:34:23编辑过]

1中国经济的核算体系有问题

2百姓对未来预期不确定,不敢消费,或是消费不起

English is coming,why?