[经济] DID分组错误的后果！ [推广有奖]

5关注
2粉丝

已卖：266份资源

教授

74%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 733 个
通用积分: 19.6306
学术水平: 43 点
热心指数: 35 点
信用等级: 31 点
经验: 14120 点
帖子: 802
精华: 0
在线时间: 1808 小时
注册时间: 2009-11-24
最后登录: 2025-11-7

楼主

yangkewen 发表于 2019-7-4 17:36:01 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在看一篇论文的时候，作者的评论如下：
   “即便有更多的样本被误分，在误分的情况下使用 DID 回归也只是低估医保一体化的政策效应。也就是说，真实的政策效应至少不小于本研究估计出的政策效应，这实际上加强了本文的研究结论。”

   我的问题是：从哪里可以看出来，DID方式只能是低估呢？

   该结论出处文章：马超、赵广川、顾海：《城乡医保一体化制度对农村居民就医行为的影响》第7页——《统计研究》，2016年第4期。

   希望看懂该结论的同仁能够解释一下！谢谢！