自变量为虚拟变量时不显著，设成连续变量又显著了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

自变量“是否计提减值”设成0，1时，（为0的样本9000+，为1的样本1000+）跑回归不显著，并且进行均值t检验时差异也不显著
但是自变量采用连续变量“减值比例”的形式时，跑回归又显著了。
这是怎么回事呢？是因为为1的样本数太少了吗？有没有解决办法？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：连续变量 虚拟变量 自变量 解决办法 没有解决

救星105033 发表于 2019-7-5 09:00
举个例子

1.“60分以下的不及格，60分以上及格”，这是分类变量，它只能告诉你人数，但是没办法告诉你不 ...

我看很多文献往往都是两种都采用的，比如说研究股权质押的影响，会设置虚拟变量“是否股权质押”以及连续变量“股权质押比例”。但是我按照这么做却结果不理想。
按我这种情况，如果只用连续变量，是要将计提减值和未计提减值都纳入样本呢，还是只研究计提减值的样本？