[转贴]日本装傻 中国真傻

路过。记得05年冬天我们世界经济那门课的一道课后题就是谈谈人民币会不会升值，分析原因。HEHE

我们用很简单的经济学原来分析：

1）首先，我们先要指导什么样的经济是“好”，模型一般指向是均衡，供给和需求均衡，消费和收入均衡，出口和进口均衡……
2）为了“好”的经济，我们要面对什么现实：长期均衡和短期均衡问题，按照现有的经济学理论，这里出现了一个难以调和的矛盾——就是用经济政策能影响短期均衡，却对长期均衡无效。
3）我们要判断的问题出来了：我们要的是一个结果还是过程？我是过程论者，因为我们无法确切的说明什么是长期，什么是短期，而我们的生活是一个个的瞬间、短期构成的。所以，我希望政策对经济的干预只是对市场经济规律的维护和引导，而不是和规律掰手腕。——我这个是新自由经济的思想（反对者可以拍砖！）
4）说了一堆，现在我们来看关于人民币升值的问题：这种升值压力是从哪里来的呢？不用我说大家都知道了，资源输出过多，换回一堆外国的货币放着，外国把你的资源拿来一加工，增值了，要卖给你，结果你屯着钱就是不给国民花，还把钱拿来钉住汇率，不让货币正常流动达到均衡，于是国民就买不到值这个价钱的商品，用同样的货币却只能买价值更低的商品，我们的货币就相对过剩了。所以，人民币对内贬值、对外升值。而且在本质上，就是我们输出了资源，却没有资源输入，就是抱着一堆货币。这一算，好大的资源浪费！我们都很汗……
5）为什么都这样了还要抱着货币呢？大家可以看看汇率和利率的影响关系。是不是觉得矛盾相当大？再往下推理，如果要让利率、汇率和货币真正成为调控经济的工具，而不是和自然均衡作对的手段，一个灰常灰常大的前提就是——完全的的市场经济！
6）问题又来了：我们的ZF想这样吗？即使想，现在能达到吗？如果操之过急，经济问题很快就变成政治问题了……以下省略很多字，天气很好，我们大家都出去走走吧！！！
7）如果你认为我们已经是完全的市场经济或者市场经济的程度很高，拿当我什么都没有说。

好，现在我们来看日本！

多的我不说了，日本最本质的一点，他不是资源输出国，是资源输入国，人家走的就是这条国家战略。又有较为发达的市场经济体系作为基础，你说日元升值划算不？——然后呢，日本是一个对就业相当重视的国家，没有牺牲太高的就业率，自然就短期的衰退了。但是，随着资源的输入，还能没有钱吗？

最后我想说的是，我也不希望我们的政局受到重大的冲击，我更希望我们的经济体制和上层建筑能通过良性的自我调整逐渐嬗变。我，宁愿做“盛世”的平民，也不愿意做“乱世”的英雄（况且我也没有不一定能成英雄）

关于经济学，中国也许要摸索一条更为曲折的道路，就像二万五千里长征一样，死伤无数，但始终是没有垮掉的队伍。

独特的视角

个说个的理

在下孤陋寡闻,看不懂!

从这篇文章学到很多，也理清了很多疑惑的思路，非常感谢此贴以及所有的回帖。

大家可以看看汇率和利率的影响关系。是不是觉得矛盾相当大？再往下推理，如果要让利率、汇率和货币真正成为调控经济的工具，而不是和自然均衡作对的手段，一个灰常灰常大的前提就是——完全的的市场经济

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1542706

------------------------------------------------------------------------

我是经济学初学者，这句没看懂，麻烦这位仁兄解释一下

249# 火凤天翔


请参考开放经济的总供需模型

我也是嫩的，而且都是表述大白话，不好意思！呵呵


最后申明一下，我不是仁兄，我只是个小女人，审美观没有问题，性取向也没有问题。

没有日元升值，日本能有这么大的扩张能力吗（日元兑美元从300：1升到100：1，日本人买外国货便宜了三分之二，外国人买日本货则要多付2倍的钱）？

在日元升值前 美国手中300日元 日本手中 1美元
       升值后  美国300日元可换回 3美元 白白空手赚了2美元
               日本手中1美元   只能换回原来的三分之一日元了
美国先把美元拉回 再打打击日元跌 再换日元 购他国资源 就是靠这种手段不段从别国吸血、
中国学错了路线嘛 精髓没学到就成养活别人的奶牛了。
本来不想再发言 ，回想当初想在这个充满学术上的论坛想学点东东，可越看越觉得自己越自信 ，幸好没上过大学。哈哈 否则被中国大学毁了.