[转贴]日本装傻 中国真傻

呵呵~！~！所谓仁者见仁智者见智，呵呵~！~！说日本人那部分我有同感，个人觉得这是国家或者名族的习惯，比如三井物产就是这样的，中国部分有些愤青，中国式有很多问题，但是不是这么简单的，关于中国庞大的外汇储备，这就是中国最牛逼的地方，很简单贸易顺差，又想维持低汇率那只能这样~！~！用强大的外汇储备支持，再把储备换做投资，这是第一层的表面，中国很牛逼，这次美国为什么这么惨，说个我认同的观点，就是次贷危机如同曹操的赤壁一战（不是三国演义的是司马迁写的那段），格林斯潘时的政策为什么会这样，其实都是中国造成的，中国给了美国那50%影响经济的心理要素。呵呵~！~！当然中国也有损失，但是中国没有发现吗？自然发现了，中国也在自己一点点的戳波泡沫，自己也在转型，呵呵~！~！我个人觉得这些东西就像是电锯惊魂中一样，你就是个被抓住被迫要做出决定的人，时间每次都是紧迫的（不能犹豫），然后选择牺牲掉什么去换取什么。个人拙见。

飞着也能睡 发表于 2010-2-28 21:31
呵呵~！~！所谓仁者见仁智者见智，呵呵~！~！说日本人那部分我有同感，个人觉得这是国家或者名族的习惯，比如三井物产就是这样的，中国部分有些愤青，中国式有很多问题，但是不是这么简单的，关于中国庞大的外汇储备，这就是中国最牛逼的地方，很简单贸易顺差，又想维持低汇率那只能这样~！~！用强大的外汇储备支持，再把储备换做投资，这是第一层的表面，中国很牛逼，这次美国为什么这么惨，说个我认同的观点，就是次贷危机如同曹操的赤壁一战（不是三国演义的是司马迁写的那段），格林斯潘时的政策为什么会这样，其实都是中国造成的，中国给了美国那50%影响经济的心理要素。呵呵~！~！当然中国也有损失，但是中国没有发现吗？自然发现了，中国也在自己一点点的戳波泡沫，自己也在转型，呵呵~！~！我个人觉得这些东西就像是电锯惊魂中一样，你就是个被抓住被迫要做出决定的人，时间每次都是紧迫的（不能犹豫），然后选择牺牲掉什么去换取什么。个人拙见。

一个问题，司马迁是西汉的，曹操和赤壁大战是东汉末年的，司马大人居然能写赤壁之战？！神人啊。。。
我想你想说的应该是陈寿的《三国志》吧。。。或者是司马光编著的《资治通鉴》。。。

271# snzhao

这个我也不知道，也不懂引起的变化。
希望你解释一下。

谈谈自己的观点：

人民币肯定会升值，中国国内资本扩充到达极限之后必然要向空间和时间两个方向扩充。中国不可能永远做世界工厂，一方面是金融创新，货币杠杆化对人民币币值强劲的需求；一方面就是劳动密集型和资源密集型企业向印度和东盟地区转移对人民币币值强劲的要求。

短期内人民币大幅升值是不太可能的，币值大幅上升对就业以及企业开拓海外市场的直接影响就不用说了，这一点在政治和经济上都是无法被接受的；其次，在产业转移没有完成的前提下，币值的快速攀升将带来资产泡沫化，币值会通过杠杆被放大而影响各个市场的定价从而改变资产的结构（人民币尚未升值很多我们已经见识了07年的股市暴涨和05年开始的房市增长），这对政府来说恐怕也是不能接受的。

我觉得随着低端制造业慢慢向最后一批有承载能力的国家群体转移（印度，东盟等），人民币可以预见在5~10年内会有一个缓慢强劲的过程。因此很难说房价什么的会下来。

这是我的个人看法，没有系统地学习经济学，有错请多多包涵给予指教。

突然感觉作者有点像老郎。。。

弱弱的问一句.. 在这里回帖的各位大大... 有几位是国际金融/宏经/统计硕士出身？
有几位敢承认自己已经把BP表玩透了的？...
______________________________
D调的爬过......

狂奔的肉夹馍 发表于 2010-3-1 02:19
突然感觉作者有点像老郎。。。

弱弱的问一句.. 在这里回帖的各位大大... 有几位是国际金融/宏经/统计硕士出身？
有几位敢承认自己已经把BP表玩透了的？...
______________________________
D调的爬过......

1）给一个出身和发言中肯关联性的统计学分析报告嘛！

2）再给一个“玩透”的定义嘛！要能量化，具有可操作性啊！

不知死活的代表回帖童鞋谢过～～～～

273# 火凤天翔
呵呵那肯定是我记错了，但是我像我的意思表示清楚了，至于细节我想不是很重要吧，我想知道的是我那样的观点正确吗？（如果您了解，我但是看得那部分是曹操实际是35万，而且还大瘟疫的记载，火攻是黄盖的主意，这是谁写的三国？）
对了是资治通鉴，呵呵~！~！小误会

这个问题和当前的现状有关系
我们需要进口的绝大多数是非日常消费品，而出口的日常消费品。
汇率升值，好处老百姓基本体会不到，因为他们的消费力基本上就是日常消费品，汇率和他们关系不大。
汇率升值的坏处则基本上由老百姓承担了，因为能为他们提供最多就业机会的出口加工业将在国际市场上彻底失去竞争力。
而我们的很多行业都产能过剩，即使通过提高居民收入扩大内需，我们队日常消费品的需求也消耗不了我们现有的产能。

汇率问题不管是提高还是降低，都有利有弊，好处和坏处我相信z f 比我们更清楚。只是z f 对汇率问题的选择取决于他们更加看重什么，另外还掺杂一个更加不确定性的因素，就是zf的政 治 目的。

言论怎么不自由啊