发帖
雷达卡
同学提问：
我目前因为本科，研究生都是在一所211学经济，感觉进投行，金融行业竞争力不强，想通过实习经历，再考一个CPA或者CFA的证书来给自己加分，但不知道靠不靠谱？
回复如下：
如果从学校角度出发，国内券商和外资投行清一色追求好学校，越是好的投行越是喜欢顶尖高校的学生，理由很简单，因为投行岗位少申请者多，不愁找不到优秀的人，从录取率上来说，好学校更容易选出合适的学生。从大学专业的角度出发，国内的券商喜欢金融专业毕业生优先，对于很多外资投行IBD投行部门来说，金融专业其实不是必备的。这就涉及到CFA和CPA的考证问题了。外资投行既然对于金融专业的要求没有那么严格，证书显然就显得不是那么重要了，同理，国内券商对于CFA和CPA是有一定的追求的（有CFA证书优先考虑）。既然问到了关于CPA和CFA的问题，下文就着重分析一下两本证书的效用。
很多大学生都会纠结于考CFA还是CPA？其实，这两个选择不亚于你喜欢蔬菜还是喜欢水果？虽说同属一个行业，但两本证产生的效果是截然不同的。
无论CFA CPA ACCA FRM或是其他类型证书，他们永远都只是你职场的加分项。坦率的说，证书们会给你带来更好的升职空间，更多的金钱收入。但他们不能帮你直接获得这份工作，也不会改变你的职场生涯，更不可能抹去一个新人简历上零实习的事实。
听了太多关于为什么要考证的理由，显然，“考证热”一年更比一年。不可否认这些证书在行业里的分量，正确的认识他们才是最重要的。
对于应届生来说，大部分能从事的金融岗位，证书都不是必备的。比起你的实习经验，他们更是无足轻重，这里不是说证书不重要，而是我们更需要客观的正视他们，知道如何使用证书，才能给自己带来更大的价值。
京公网安备 11010802022788号
