请教一道考博真题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

题目：对穷人购买粮食进行：1.限制最高价格         2.采用票证配给，购买打折      3.直接进行收入转移。
哪种更接近帕累托最优？

这是南开08年一道考博真题，题目我一点思路都没有，该从哪几个方面回答呢？希望热心人给予解答。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：考博真题 帕累托最优 帕累托 热心人 最高价 打折 粮食

ms收入转移使得效用最高
这个跟帕累托最优有明显的差别
三种情况下，只要市场允许进行交易
那么都能够实现帕累托最优

不同意楼上意见，个人感觉只有“直接进行收入转移”才是帕累托最优，因为根据福利经济学第二定理，效率和收入再分配问题是可以分开的，直接进行收入转移改变的知识人们的初始禀赋而不影响效率，不影响人们进行的边际选择，而“2采用票证配给，购买打折”和“1限制最高价格”都不属于帕累托最优，因为他们都试图改变价格，影响人们的边际选择。当然，2的效率情况要好于1，因为人们至少还可以买一点东西，而限制最高价直接导致需求大于供给，想买都买不到。

个人意见：什么都不做是帕累托最优。1跟3扭曲了均衡的产量，存在帕累托改进。2的话比1好点

同意三楼，应该是收入转移，用第二定理就可以说明了

转移收入，对个人来说是最好的，因为这时他可以自由支配其收入，可以有不同的购买选择，那么就可以按照最优法则进行支配其收入以达到最优。其它两种情况MS不能有更多选择。

收入转移，除了从福利经济学第二定理推论之外，也可以从收入变动的效用线去分析。

感觉 与帕累托最优许多地方不太相符

1扭曲了价格，明显不符合；2中可能存在票据买卖，所以也不符合；只有3对市场的影响最小

根据一次总付原则，应该是直接转移支付最有效率