如中美全面脱钩 中国又成大赢家？

龚民 发表于 2019-7-17 08:54
垄断公权力必然走上政权周期律。这是封建政权中外都证明了的东西。

上面争王夺位，下面就没有安稳日子过。许多人都已经习惯了，不管什么人上位，他们都照样山呼万岁，他们极力维护金字塔权力架构，他们会把上位的人捧成恶魔，最终祸害自己祸害国家。之后又是下一个循环。

龚民 发表于 2019-7-17 10:36
毛巳经找到脱离这个循环方法，可借未能拥公权之践行，这也是他的遗憾。

“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督ZF，ZF才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

它的这段话是存在严重问题的，已经被历史所证明。

龚民 发表于 2019-7-17 10:36
毛巳经找到脱离这个循环方法，可借未能拥公权之践行，这也是他的遗憾。

找到脱离这种循环的方法是欧洲宗教改革和文艺复兴，是新教徒，即所谓资本主义者。他们颠覆了教权，架空了皇权。美国的新教徒更甚，就连礼仪性的皇帝都不要。与之相反，毛时代还是那种山呼万岁的时代。

龚民 发表于 2019-7-17 14:26
存在严重问题的，你证明一下是了。

它眼里的民主似乎只有人民起来监督，它为什么从来不把选择官员的权力给人民？而只愿意让人民监督它选出来的官员？

这是相信群众？还是害怕群众是不明真相的？

当它选择的官员集万千权力于一身，人民监督得了吗？

龚民 发表于 2019-7-17 14:44
哈哈，线装书看多了，民主普选制度书看少了。没有普选就没有民主！

不是线装书看多了，而是它很清楚，乌纱帽抓在谁的手里就听谁的，当官员通过普选产生的时候，它的号召力就所剩无几了，很难想象美国的州长会把川普的话当最高指示。

龚民 发表于 2019-7-17 14:24
民主、共和、普选。其它都是废话。该用奥卡姆剃刀裁去。

美国从来没有过皇帝，也不允许出现皇帝。把美国骂作“美帝”的那些人，居然就是山呼万岁的人。太多这种人的地方，普选的结果就是委内瑞拉。谁开出最好的承诺，选票就投给谁。自负主义者的得票一定最多，而且两届还不够，四届仍然嫌短。