楼主: vivic19
4039 9

请问为什么lisrel和amos检验出的卡方差异巨大? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
73 点
帖子
13
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2009-9-21
最后登录
2010-3-10

楼主
vivic19 发表于 2010-2-26 11:19:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我用同一组数据、同一个模型在lisrel中算出的卡方值八百多,但是用amos算出的才四百多……晕菜……(样本量四百多)
而且发现在lisrel中显著的路径,在amos中又有几条不显著了……继续晕菜……

请问:我到底应该相信那个数据啊?拜求 ~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:LISREL lisre isrel amos ISR 检验 amos LISREL

沙发
vivic19 发表于 2010-2-27 10:47:13
大家都是只用一个做的么,没有两个的比较啊

这种差异如果只是一个读入的是协方差矩阵,一个是原始数据带来的,也不应这么大啊……

到底是为什么呢? T-T

藤椅
shiyidianyike 发表于 2010-2-27 11:03:14
感觉是由于这个原因的   amos导入的原始录入数据  而lisrel导入的是已标准正交化的矩阵~~~~

板凳
vivic19 发表于 2010-2-27 11:08:05
谢谢楼上,那就是说要以amos为准咯?

报纸
辛勤工作 发表于 2010-2-27 17:24:40
1# vivic19

只要模型结构相同,软件运行的结果肯定是相同的。
绝对不是上面一位朋友说的,是由于 原始数据 和 相关系数矩阵的原因
这两个软件都可以导入原始数据进行计算,所以存在差异肯定是模型结构的差异导致的。
你可以比较一下两个软件得出的自由度是否相同,
如果自由度是一样的,卡方还有如此大的差异,你直接联系我:
QQ: 99847730
一定给你个满意的说法。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
096001 + 1 + 2 熱心助人 ,对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 2   查看全部评分

地板
vivic19 发表于 2010-2-28 15:15:56
5# 辛勤工作

太谢谢辛勤大人了~~
原来是prelis将原始数据导入为协方差矩阵时出了问题啊~直接用原始数据就没问题了~两个数据是一样的~~

再次感谢辛勤大人的鼎力相助~大人辛苦了~~

7
longjiayong730 发表于 2010-2-28 23:37:30
高手云集啊  学习了
本人请教下  为什么我的 AMOS7软件安装后 第一次使用可以用
到第二次为什么又要新的序列号啊
麻烦死了  
那位好心人  知道那里有破解版下载  能顺利的使用的  请支招  
本人急用啊  帮帮啊
虚心的学习

8
096001 发表于 2010-3-1 14:25:18
辛勤工作 发表于 2010-2-27 17:24
1# vivic19

只要模型结构相同,软件运行的结果肯定是相同的。
绝对不是上面一位朋友说的,是由于 原始数据 和 相关系数矩阵的原因
这两个软件都可以导入原始数据进行计算,所以存在差异肯定是模型结构的差异导致的。
你可以比较一下两个软件得出的自由度是否相同,
如果自由度是一样的,卡方还有如此大的差异,你直接联系我:
QQ: 99847730
一定给你个满意的说法。
學習了! 多謝大大!!
一手論語,一手算盤。
熙熙攘攘,名來利往。
下載資料,有來回覆是王道!!

9
爱萌 发表于 2010-3-1 20:24:18
呵呵,学习中,不言语,听和看
最恨对我说谎或欺骗我的人

10
lzj5315 在职认证  发表于 2010-4-11 18:47:53
两者都可以使用原始数据进行运算

我感觉也是结构的问题

还是检查一下细节,比如残差矩阵的固定方法

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:23