郎咸平，你准备替谁说话。

中国的出路我想还是要提高国内消费，这是中国经济发展的动力之源，不知道楼主的勒紧裤腰带之说是否就能强国？看看现在的出口形势，进入WTO后的诸多贸易壁垒，我觉得朗说的没有错，不要动不动就拿什么中国特色说事，中国有那么特殊吗?一家之言，也欢迎拍砖。

我怀疑的不是郎咸平的水平，而是怀疑他的立场。

郎咸平的东西不可不听，但也不可都听

楼主知不知道中国军费的投入还没有反腐的投入大？也远没有三公消费多？和贪官污吏中饱私囊的相比更是不在一个数量级上？

纳粹主义总是喜欢用爱国的名义

“我不这样认为，我对郎咸平没有什么恶感。只是好奇，做为一个经济学家，在美国那么多年，对于美国的经济，政治情况相当了解， 但却在没有保证中国石油生命线安全以前就叫中国把工资比例提高到那么多，一旦美国人找代理人影响或者威胁中国的石油生命线，中国的经济必然会崩溃，这是任何一个经济学家都能够预见的，为什么他却选择忽视？”。
既然这是任何一个经济学家都能够预见的，就如同我们都知道自己的银行卡密码要保密，出门要随手关门的道理一样，这是常识想忽略都忽略不了，是现状想隐藏都隐藏不了，他不提，有的是人在提；他想隐瞒，估计也没有这能量。郎咸平不是闲人马大姐，啥事撞见了都管，如果他能帮助对中国某一方面的具体问题做出实质性的解决那就很了不起了。
说话说错了受批评就罢了，不说话还要么是“一个重大失误”，要么“是在替谁在说话”。如果舆论都像楼主这样的思维逻辑，名人的压力也忒大了吧。

体制性腐败无法根除，即得利益者尾大不掉，国民长期处于弱势，造成社会进步大幅度落后经济发展。我觉得这是目前状况的根源之一。希望能有更多的郎咸平，敢于先天下之忧，点燃燎原的烈火。

对的,非常支持班主,我一直有这样疑问,但是我不明白他不说 ,国内所有的专家都不说

郎咸平的东西不可不听，但也不可都听。

对楼主关于农民工的问题，表示赞同。