郎咸平，你准备替谁说话。

按郎的说法，高工资是在企业有利润的情况下才能实现的。楼主看看一般上市公司的毛利率，有多少公司能够支持高工资？

兼听则明啊，郎是个个性有良知的人

呵呵，一月份曾现场听过郎的演讲，感觉他当时讲奥巴马对话措施全应验了，不过他的有些观点确实比较偏！！

怎么说呢 如果你听多了 郎教授的东西 无非就是一个产业链反复的说 产业链实际上就是 strategy management 里面的 value chain 是一个本科学管理 或者 商科 学生必须要掌握的知识 他如果单纯的普及知识 其实也没什么 但说多了也就没意思了 你们说是不

请楼主先想一想：
1、石油安全会不会是一个伪问题？地球变暖呢？“国家安全”呢？
2、国家默认行政单位大量的预算外收入和支出、福利（你知道每年全国的公车耗用是多少吗？），而对企业尤其是民营企业负担的沉重税费一直无所作为，你认为这是为了xx安全？
3、为什么有人会阻挠更深层次的改革？因为他们正享受着全国人民的供养！

无论郎教授的理论和观点是否成立，任何理由都不能成为阻扰一代人过上更好的生活的借口，如果楼主的理由成立，那不如到印度去皈依宗教，让来世的幸福拯救你吧！

ludacris1626 发表于 2010-3-4 07:00
请楼主先想一想：
1、石油安全会不会是一个伪问题？地球变暖呢？“国家安全”呢？
2、国家默认行政单位大量的预算外收入和支出、福利（你知道每年全国的公车耗用是多少吗？），而对企业尤其是民营企业负担的沉重税费一直无所作为，你认为这是为了xx安全？
3、为什么有人会阻挠更深层次的改革？因为他们正享受着全国人民的供养！

无论郎教授的理论和观点是否成立，任何理由都不能成为阻扰一代人过上更好的生活的借口，如果楼主的理由成立，那不如到印度去皈依宗教，让来世的幸福拯救你吧！

1.石油安全不是伪命题，你看看，最近中国成立的国家能源委员会里的名单上有谁些什么人吧？我就告诉你BOSS是：温总理。
2.国家默认行政单位的浪费也是一种现实的无奈，单纯地依靠进出口贸易无法满足中国人的经济发展需要。。。
3.不可否认是有人阻止深层次的改革，但是你想过一件事情没有？没有安全的石油生命通道，中国将重回1982~~。

我只在学术上钦佩郎咸平！

同意二楼···············

..........................