郎咸平，你准备替谁说话。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人对郎先生的说学，著作怀着无比敬重的心情去欣赏，对先生的某些观点高度赞同，特别是论述产业链以及螺丝钉理论系统工程有着高度的认同感，但做为一个从美国来的学者来到中国他所带来的观点在中国掀起了一新的经济风尚，但是他毕竟是研究西方学者的那一套，与中国的政治经济是否能够适应或者说能够在中国也能够适应是个未知数，但我经过仔细赏读之后却发现几个小问题，不知道是先生未提及还是选择性忽视~~。如是前者我觉得做为一个经济学者，是一个重大失误，如果是后者，我真有点怀疑先生是在替谁在说话了。
    一，郎先生似乎对农民工群体似乎不太关心。我用百度搜索了一下似乎郎先生对于中国做为经济的主动力之一的农民工群在未来经济发展过程中的地位似乎没有提及，要知道现在据引用百度的资料现在中国农民工的数码大概在3~5亿之间，这样一个庞大的数量是任何经济学家都不可能忽视的，他们的是否能够合理的安排对中国的经济起着绝对性重要的意义，如果他们失业了，对于中国社会稳定，以及经济发展是致命的。
    二，中国人收入的问题，大家都知道现在中国人的收入太低，用郎先生的话说来就是用国人的工资总额除以鸡滴屁，是世界最低的，大概是8%，德国是55% 南美是34%东南亚是28%中东是25%非洲是20%以下，乍一看下，肯定有人说妈的黑心的资本家,但是这样行吗？给大家高工资行吗？我觉得暂时不行，我知道此话一出肯定有人要骂我，我不怕。大家知道经济发展靠什么？以石油为代表的战略资源，对国际形势稍有了解的人肯定知道，美国人近年来在南中国海，布置了所谓的三道珍珠岛链计划，还有马六甲海峡，还在也门也打入了一个契子，中东除了伊朗都有美国人的驻军，大家会觉得这个跟中国人的收入有什么关系/？如果中国人在海上石油生命线没有完全掌控在手里以前，（看看新闻，这几年海空军玩命似的造舰造飞机）有那么高的工资，美国人一旦卡死石油生命线或者以此为要挟，势必会引起国家经济的败落，没有石油就没有经济，大家都知道中国现在的对外贸易是什么？是国内企业产能过剩，市场无法消化而转外贸销售的，其实就是产能过剩。说到这里国家应该知道这些情况，为什么不开高工资呢？国家没钱吗？我相信绝对不是，郎先生知道吗？我相信他肯定知道，但是他为什么没有说，我却找不到答案，所以我怀疑他在替谁说话。
    再把这二点联系起来，通货膨胀的高工资加上3~5的农民工会怎么样？大家觉得呢？但愿我猜的是错的。欢迎大家拍砖。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：郎咸平 马六甲海峡 经济发展 产能过剩 国家经济 系统工程 农民工 螺丝钉 产业链 认同感

郎咸平的东西不可不听，但也不可都听。但是对于公众的效应还是应以积极作用看待。

universe110 发表于 2010-2-26 23:39
郎咸平的东西不可不听，但也不可都听。但是对于公众的效应还是应以积极作用看待。

有些东西是应该听，但是感觉他的有些东西似乎有点选择性忽视，不知道这是为什么。本人在这里抛砖引玉，希望大家能够给小弟一点思路。以解小弟之惑。

有些事情讲的有一定道理，看看就可以了，关键要考虑中国的国情！

老郎没有任何义务替任何人说话
老郎也没有说过他代表谁
他说他自己的话
是别人帮他想多了

我不这样认为，我对郎咸平没有什么恶感。只是好奇，做为一个经济学家，在美国那么多年，对于美国的经济，政治情况相当了解， 但却在没有保证中国石油生命线安全以前就叫中国把工资比例提高到那么多，一旦美国人找代理人影响或者威胁中国的石油生命线，中国的经济必然会崩溃，这是任何一个经济学家都能够预见的，为什么他却选择忽视？奇怪。

老郎还是个知识分子，忧国忧民啊

你们大家试试在里发表些言论，我是发不了，也讲不了实话，这里是黑店

黑帮打字机 发表于 2010-2-26 23:23
本人对郎先生的说学，著作怀着无比敬重的心情去欣赏，对先生的某些观点高度赞同，特别是论述产业链以及螺丝钉理论系统工程有着高度的认同感，但做为一个从美国来的学者来到中国他所带来的观点在中国掀起了一新的经济风尚，但是他毕竟是研究西方学者的那一套，与中国的政治经济是否能够适应或者说能够在中国也能够适应是个未知数，但我经过仔细赏读之后却发现几个小问题，不知道是先生未提及还是选择性忽视~~。如是前者我觉得做为一个经济学者，是一个重大失误，如果是后者，我真有点怀疑先生是在替谁在说话了。
    一，郎先生似乎对农民工群体似乎不太关心。我用百度搜索了一下似乎郎先生对于中国做为经济的主动力之一的农民工群在未来经济发展过程中的地位似乎没有提及，要知道现在据引用百度的资料现在中国农民工的数码大概在3~5亿之间，这样一个庞大的数量是任何经济学家都不可能忽视的，他们的是否能够合理的安排对中国的经济起着绝对性重要的意义，如果他们失业了，对于中国社会稳定，以及经济发展是致命的。
    二，中国人收入的问题，大家都知道现在中国人的收入太低，用郎先生的话说来就是用国人的工资总额除以鸡滴屁，是世界最低的，大概是8%，德国是55% 南美是34%东南亚是28%中东是25%非洲是20%以下，乍一看下，肯定有人说妈的黑心的资本家,但是这样行吗？给大家高工资行吗？我觉得暂时不行，我知道此话一出肯定有人要骂我，我不怕。大家知道经济发展靠什么？以石油为代表的战略资源，对国际形势稍有了解的人肯定知道，美国人近年来在南中国海，布置了所谓的三道珍珠岛链计划，还有马六甲海峡，还在也门也打入了一个契子，中东除了伊朗都有美国人的驻军，大家会觉得这个跟中国人的收入有什么关系/？如果中国人在海上石油生命线没有完全掌控在手里以前，（看看新闻，这几年海空军玩命似的造舰造飞机）有那么高的工资，美国人一旦卡死石油生命线或者以此为要挟，势必会引起国家经济的败落，没有石油就没有经济，大家都知道中国现在的对外贸易是什么？是国内企业产能过剩，市场无法消化而转外贸销售的，其实就是产能过剩。说到这里国家应该知道这些情况，为什么不开高工资呢？国家没钱吗？我相信绝对不是，郎先生知道吗？我相信他肯定知道，但是他为什么没有说，我却找不到答案，所以我怀疑他在替谁说话。
    再把这二点联系起来，通货膨胀的高工资加上3~5的农民工会怎么样？大家觉得呢？但愿我猜的是错的。欢迎大家拍砖。

你这种是文革论调。根本就不是讨论问题。

对问题有不同的看法是正常的，希望大家能理性讨论，讨论也不见得有结果，主要是听听不同的观点和意见。所以很希望论坛多出现这种有自己观点的帖子（当然不要涉及违反论坛规定的主题）。