楼主: jaick
6125 38

[宏观经济学流派] 在主流宏观经济学中,我找不到郎咸平教授的定位 [推广有奖]

11
lanceyang1974 发表于 2010-3-12 17:11:17
X都不懂 shut up

12
寒江叟 发表于 2010-3-12 17:37:26
作为一个经济学家
成功的把自己推广到社会大众中间
这又何尝不是经济学的另一种境界?
也许这就是郎咸平自己的路罢了

13
HalWong 发表于 2010-3-13 18:35:47
任何受过严格经济学训练的选手都不会被郎咸平的某些言论所蛊惑

14
教主 发表于 2010-3-13 19:46:52
百花齐放,百家争鸣…………人生攻击谩骂只能说明自己…………

15
Gato 发表于 2010-3-13 23:22:35
其实,我觉的他的观点,有其正确的一面:
4万亿,中国那时候的主要问题是产能过剩,国内消费疲软,而国际经济危机影响中国主要在外贸一块,影响并不是很严重,4万亿铁公鸡带来的后果,那是以后慢慢会暴露出来
关于国外资本控制国内产业,这个问题,资本趋利,不可避免的,但是国内对外资控制的还是相对比较严。
中国现在状况是比较糟,主要在教育、医疗、房地产、以及贫富差距导致的社会畸形

16
jaick 发表于 2010-3-19 17:43:31
3# fglf

其实很朋友都是这样想的,郎为我们大多数人的利益讲话

我认为在我们这个社会,除了大多数人的利益以外还有很多利益可表述,
如:社会的利益,个人的利益,集体的利益,国家的利益,生产者利益,消费者利益,当然特别值得一提的是不要忘了我们“贸易伙伴的利益”。

如果一个经济学家,过于一味以阴谋论来引导决策者作为施政岗领的话,最终会挤出本国发展的空间。毕竟现代经济发展依赖于传播和交流。

17
sh1120 发表于 2010-3-20 23:38:24
我不认同他对四万亿的分析,当然这笔钱如果没有楼市和股市。

18
ich19860426 发表于 2010-3-21 14:01:16
觉得有点阴谋论也没错,什么东西存在就有他的道理    就像政府不也养了一批经济学狗嘛
我有我梦想

19
小黑110 发表于 2010-3-22 09:19:22
不过他说得还是很在理的。

20
xieshuangqing 发表于 2010-3-22 09:26:48
我很喜欢他,但是他不是一个经济学家
与名流者谈,对于他之所讲,当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻,太懂了被厌恶。偶有不懂之处,彼此最为合宜。  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:58