楼主: jaick
6124 38

[宏观经济学流派] 在主流宏观经济学中,我找不到郎咸平教授的定位 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
500 个
通用积分
0.0321
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
5260 点
帖子
115
精华
0
在线时间
144 小时
注册时间
2009-9-6
最后登录
2022-5-3

楼主
jaick 发表于 2010-2-27 15:08:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我关注到,在郎教授的讲课当中,有几个论点在网友当中支持率很高,基本上是大声叫好一边到,而很少听到国内经济学家出来反驳。懂得专业经济学的你,是否认同这样的观点。

        1)他认为中国政府的4万亿投资是错误的,是一锤子买卖。
                                  (我认为他不承认财政政策的传导机制的路径。以及所产生的乘数效应)

         2)他认为在中国头上有二只鸵鹰,一只是产业资本。控制中国的产业,中国人现在是为美国人打工。
                                   (从他的言论中影射出了,范勃伦和马克思的“劳动价值论”)

         3)另一只是金融资本,控制中国的能源食品金融产业。
                                  (在这个阴谋论盛行的年代,以威廉恩道尔为首的,在宋鸿兵,郎咸平等人中得到了发扬)
         
         4)他认为中国现在比任何时侯都要糟,他比方现在是新八国联军。
                                 (这也是典型的阴谋论)

          像这样的论点还有很多,在没有看到他的理论框架体系之前。我认为在赚钱经营的角度上来说,他只是一个成功的营销大师,他把他的名字和团队作为一个品牌,在国外没有市场的情况下,推广到了全中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 郎咸平教授 宏观经济 经济学 郎咸平 咸平 宏观经济学 教授 主流

已有 1 人评分学术水平 收起 理由
港口海商 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

沙发
fglf 发表于 2010-3-5 08:22:42
没看懂你到底要说什么,为什么经济学家就得有个框架框着呢?
中国有几个经济金融学在在JF发过文章 ?一只手都能倒下来吧,他发了好几个
我觉得他至少站在大多数人的利益的角度上来考虑问题,这点我很尊重

藤椅
fglf 发表于 2010-3-5 08:22:59
1# jaick 没看懂你到底要说什么,为什么经济学家就得有个框架框着呢?
中国有几个经济金融学在在JF发过文章 ?一只手都能倒下来吧,他发了好几个
我觉得他至少站在大多数人的利益的角度上来考虑问题,这点我很尊重

板凳
bajjio 发表于 2010-3-5 08:47:48
fglf 发表于 2010-3-5 08:22
1# jaick 没看懂你到底要说什么,为什么经济学家就得有个框架框着呢?
中国有几个经济金融学在在JF发过文章 ?一只手都能倒下来吧,他发了好几个
我觉得他至少站在大多数人的利益的角度上来考虑问题,这点我很尊重
郎咸平在JF上发的文章,也没有多少人否定他的成绩。Tirole在《公司金融理论》一书中也谈到了郎咸平的贡献。
不过他最近的言论和JF上的文章似乎也扯不上什么关系。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xieshuangqing + 1 我很赞同

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
jaick 发表于 2010-3-5 10:37:37
不过他最近的言论和JF上的文章似乎也扯不上什么关系。
===============================

版主说得不错,他的最近言论主要是宏观的为主,我们这里房地产公司给钱他就去,说得你很振动很惊讶,然后弄几个托提一些问题,和他早期的公司治理演讲相去甚远。

地板
ofzhengyi 发表于 2010-3-9 10:24:03
顶楼主,鄙视郎...被钱迷了眼
士不可不弘毅,任重而道远。

7
枭鸷 发表于 2010-3-9 16:30:50
郎咸平就是垃圾人!

8
紫色水元素 发表于 2010-3-9 20:40:41
我很同意版主的意见,郎发的文章说明其学术地位,没人质疑这一点

然而他向大众兜售的理论看上去很容易理解,没学过经济学甚至没有深入基础的经济学学生容易被忽悠,其实有的是在难以在学术上站住脚

9
harbees 发表于 2010-3-9 22:27:47
我一直比较同意张五常的观点,郎不是经济学家

10
linlgc 发表于 2010-3-10 15:24:56
郎是很成功的自我营销大师!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:41