简答经济危机产生的原因

吴本龙 发表于 2010-2-28 20:39

杨振伟 发表于 2010-2-28 16:42

生产衰退，消费减少的确是事实，但你不能因为你说出这个事实就证明货币流是产生经济危机的原因。能说出这个事实的人数不胜数。你为什么没有解释1825年前有没有货币流呢？

只要有交换，就有货币流，即使是原始社会没有具体的货币，也是如此，1825年前没有人说经济危机不等于说没有货币流动的波动，历史上一些朝代更迭其实就是货币流动减弱，两极分化严重造成的，只是人们不把那些叫做经济危机而已，并不是不存在。

杨振伟 发表于 2010-3-1 14:06

吴本龙 发表于 2010-2-28 20:39

生产衰退，消费减少的确是事实，但你不能因为你说出这个事实就证明货币流是产生经济危机的原因。能说出这个事实的人数不胜数。你为什么没有解释1825年前有没有货币流呢？

只要有交换，就有货币流，即使是原始社会没有具体的货币，也是如此，1825年前没有人说经济危机不等于说没有货币流动的波动，历史上一些朝代更迭其实就是货币流动减弱，两极分化严重造成的，只是人们不把那些叫做经济危机而已，并不是不存在。

   高人啊，这都什么逻辑。

吴本龙 发表于 2010-3-2 16:05

杨振伟 发表于 2010-3-1 14:06

吴本龙 发表于 2010-2-28 20:39

生产衰退，消费减少的确是事实，但你不能因为你说出这个事实就证明货币流是产生经济危机的原因。能说出这个事实的人数不胜数。你为什么没有解释1825年前有没有货币流呢？

只要有交换，就有货币流，即使是原始社会没有具体的货币，也是如此，1825年前没有人说经济危机不等于说没有货币流动的波动，历史上一些朝代更迭其实就是货币流动减弱，两极分化严重造成的，只是人们不把那些叫做经济危机而已，并不是不存在。

   高人啊，这都什么逻辑。

哈哈，当然有点不可思议了，因为大家习惯于具体的货币，而不知道货币是一种媒介，当我们引入场的概念，这一切就会很清楚，而且人类将来一定会没有货币存在，这些都是可以从数学逻辑中推论出来的。

就像价格围绕价值的动态平衡
经济的繁荣与衰退也是一种动态平衡
消灭衰退也会消灭繁荣---譬如改革开放之前
现在的所谓繁荣只不过是宣传上的
同样是借钱给美国人，日本衰退的20年了，也比我们繁荣30年的日子过得好

吴本龙 发表于 2010-3-2 16:05

杨振伟 发表于 2010-3-1 14:06

吴本龙 发表于 2010-2-28 20:39

生产衰退，消费减少的确是事实，但你不能因为你说出这个事实就证明货币流是产生经济危机的原因。能说出这个事实的人数不胜数。你为什么没有解释1825年前有没有货币流呢？

只要有交换，就有货币流，即使是原始社会没有具体的货币，也是如此，1825年前没有人说经济危机不等于说没有货币流动的波动，历史上一些朝代更迭其实就是货币流动减弱，两极分化严重造成的，只是人们不把那些叫做经济危机而已，并不是不存在。

   高人啊，这都什么逻辑。

我知道这些结论很令人吃惊，但是这些都不是凭空想象的，这些正如现在发布的理论，很多人觉得稀松平常，但就是以这些稀松平常的东西，建立起数学化的模型，然后推导出这些结论，所以我再三的发布基础，希望找出漏洞

包不同 发表于 2010-3-2 16:16
就像价格围绕价值的动态平衡
经济的繁荣与衰退也是一种动态平衡
消灭衰退也会消灭繁荣---譬如改革开放之前
现在的所谓繁荣只不过是宣传上的
同样是借钱给美国人，日本衰退的20年了，也比我们繁荣30年的日子过得好

恩，这话的大部分是正确的，有一点我认为是有点小小疑问，因为我推论的结果是经济是可以平稳的，但是这种平稳是很有趣的，已经超出现在的实践范围，但是却是一种很可行的办法

宇宙从一开始就是不对称的
如果宇宙是对称的，那么刚一发生，马上就会湮灭
正是由于宇称不守恒，形成一个开放的系统，才能发展成今天这个样子

包不同 发表于 2010-3-2 16:26
宇宙从一开始就是不对称的
如果宇宙是对称的，那么刚一发生，马上就会湮灭
正是由于宇称不守恒，形成一个开放的系统，才能发展成今天这个样子

你怎么知道它是不对称的？不知道天外有天吗？

这个问题，全世界都回答不了。

如果你想谈论中国和世界，人类和社会，那就直截了当。

杨振伟 发表于 2010-3-2 16:21

恩，这话的大部分是正确的，有一点我认为是有点小小疑问，因为我推论的结果是经济是可以平稳的，但是这种平稳是很有趣的，已经超出现在的实践范围，但是却是一种很可行的办法

支持杨兄。

从任何不可思议的角度，都可以立论，成就。这属于事在人为的事情。就看大家做的如何了。

杨振伟 发表于 2010-3-2 16:12

哈哈，当然有点不可思议了，因为大家习惯于具体的货币，而不知道货币是一种媒介，当我们引入场的概念，这一切就会很清楚，而且人类将来一定会没有货币存在，这些都是可以从数学逻辑中推论出来的。

   哈哈，大家都不知道货币是一种媒介？你要是这么轻视大家，那么，你的想象力可是够差了。这样差的想象力决定了你的货币流理论注定是错误的。