商品与货币小议

自然学派 发表于 2019-8-8 16:06
你拿贬值更狠的东西比，美元当然要好一些呀，但它跟金子比就没法比了。

我的意思是不能看金子，假设各国央行纷纷抛售金子。金子就会降价。
统计规律看，价格-成本差过大，就要缩小。
如果用公式P=KC计算。
商品K在1.1左右的时候比较多。
K越大说明需求相对多与供给量相对少。就会有生产者增加生产量——价格高增加生产量

自然学派 发表于 2019-8-8 16:11
劣币能流通，是因为他里面还有一部分值钱的金属而已，这是它能换来东西的保证。

至于信用，它在哪儿？ ...

差额就是信用。没有信用，就当废物扔掉了。有信用才能换商品。信用真是相信就能用。大家都相信，大家都用。

石开石 发表于 2019-8-8 16:13
我的意思是不能看金子，假设各国央行纷纷抛售金子。金子就会降价。
统计规律看，价格-成本差过大，就要 ...

事实是：总体上看各国央行没有抛售金子，反而在购买金子，金子对美元已经涨价40倍了。

而你所谓的统计规律在哪儿？

石开石 发表于 2019-8-8 16:16
差额就是信用。没有信用，就当废物扔掉了。有信用才能换商品。信用真是相信就能用。大家都相信，大家都用 ...

差额就是信用。
-------
差额就是没有信用！

没有信用，就当废物扔掉了。
-----
没有信用，但还含有值钱的金属啊！怎么能扔掉呢？

有信用才能换商品。信用真是相信就能用。
----------
有价值就能换商品，而价值不等于信用。

大家都相信，大家都用。
--------
恰恰相反，大家信的是真金白银，所以当宝贝留在手里，把不信的价值不足的钱花出去。

你手里有一张崭新的100元，和一张磨损严重的脏兮兮的老版100元，你肯定把后者花出去呀，难道是因为你更信它？如果你有一张假币，那就更是想方设法先花出去，难道是因为你更信它？

你从头到尾都在胡解“信用”！什么“信了就用”啊，哈哈，信了什么了？

石开石 发表于 2019-8-8 16:16
差额就是信用。没有信用，就当废物扔掉了。有信用才能换商品。信用真是相信就能用。大家都相信，大家都用 ...

差额就是信用。
-----
谁告诉你的？

没有信用，就当废物扔掉了。
---------
那还有值钱的金属呢！不是废物。

有信用才能换商品。信用真是相信就能用。大家都相信，大家都用。
-------
有价值就能换商品，劣币也有价值。

石开石 发表于 2019-8-8 16:16
差额就是信用。没有信用，就当废物扔掉了。有信用才能换商品。信用真是相信就能用。大家都相信，大家都用 ...

你完全弄反了，相信就会当宝贝存着，不相信的那个才会急着花出去，而且宁可贬值也要花出去。

自然学派 发表于 2019-8-8 17:21
你完全弄反了，相信就会当宝贝存着，不相信的那个才会急着花出去，而且宁可贬值也要花出去。

是相信能换商品，确实能换。

石开石 发表于 2019-8-8 21:11
是相信能换商品，确实能换。

那里面本来就有贵金属，本来就能换啊，有啥信不信的呢？
难道我相信馒头能换产品，而且馒头确实能换，馒头就是信用凭证？

石开石 发表于 2019-8-4 16:24
有人认为用来交换的东西是商品。这样把货币也纳入商品范畴。本人认为，这是错误的。商品是商品，货币是货币 ...

人也是可以交换的，那人是商品么？
既然在这个理论体系中有这样高层次的不可解决的问题，说明了这个理论体系存在天生的缺陷。

老源因 发表于 2019-8-9 09:37
人也是可以交换的，那人是商品么？
既然在这个理论体系中有这样高层次的不可解决的问题，说明了这个理论 ...

商品是用来交换的货物或劳务。劳动力劳动——代表的劳务是商品。