商品与货币小议

石开石 发表于 2019-8-8 05:52
那只是你的臆想，纸币其自身价值几乎为0，一样可以交换很多货物或劳务。
金属币也是一样，它能交换的商 ...

纸币其自身价值几乎为0，一样可以交换很多货物或劳务。
金属币也是一样，它能交换的商品价值要远远大于其自身金属价值。
-----------
纸币有信用支持，金属币没有。

自然学派 发表于 2019-8-8 10:18
纸币其自身价值几乎为0，一样可以交换很多货物或劳务。
金属币也是一样，它能交换的商品价值要远远大于其 ...

金属币，大于同等重量金属可以换的商品数量。差部分，就是信用。

石开石 发表于 2019-8-8 10:25
金属币，大于同等重量金属可以换的商品数量。差部分，就是信用。

金属币，大于同等重量金属可以换的商品数量。差部分，就是信用。
-------
1、足值货币就没有“差部分”，就没有信用。
你说足值金属币是金属信用纯属放屁。

2、差部分，只是谎言或强权规定，没有信用可言。
所谓信用，那就是一种承诺：比如我给你一张纸，上写：凭这张纸，到我这里就可以换1一两黄金。
那么，只要我讲信用，这张纸就能当1两黄金花，这张纸就是信用票据。

而劣质金属币并无信用支撑，它号称能值一两黄金，但谁保证了你拿着劣币可以随时找他兑换一两黄金呢？没人！所以没有信用支撑，所以贬值了就贬值了。这就相当于我给你一张纸：上写：当一两黄金使用！
这是信用吗？不是！你拿着这张纸找我换一两黄金，我是不会换给你的。连我这个发出这张纸的人都不会遵守，你以为别人会遵守？

自然学派 发表于 2019-8-8 10:46
金属币，大于同等重量金属可以换的商品数量。差部分，就是信用。
-------
1、足值货币就没有“差部分” ...

纸币的成本或本身的价值很低，比金属币还低。同理差的部分就是信用。
货币现在都是国家信用。国家发行货币。

石开石 发表于 2019-8-8 10:55
纸币的成本或本身的价值很低，比金属币还低。同理差的部分就是信用。
货币现在都是国家信用。国家发行货 ...

纸币的成本或本身的价值很低，比金属币还低。同理差的部分就是信用。
货币现在都是国家信用。国家发行货币。
---------
金属币，自己只有半两金，但它标注的是1两金，这其中的差别只是欺骗或强权，没有信用可言。
你拿着这种币去找发行方，换一两金，他换给你吗？——如果不换，那么就不要扯什么信用！

纸币，上面只写100元，根本不知道啥意思，根本没有价值具体数量的规定，何来差异？你找发行方换东西，它一个馒头都不会给你换的，何来信用？

只有那种承诺兑换的有锚的纸币，才能叫信用。比如当初35美元可换一盎司黄金，这是信用。

自然学派 发表于 2019-8-8 11:05
纸币的成本或本身的价值很低，比金属币还低。同理差的部分就是信用。
货币现在都是国家信用。国家发行货 ...

信用信用——相信国家的权威就使用——大家都信就能用。

石开石 发表于 2019-8-8 11:10
信用信用——相信国家的权威就使用——大家都信就能用。

胡乱解释！信用是信用，权威是权威！
信用是一种承诺，保证。

而国家发行100元，它给你保证什么了？承诺什么了？它只是告诉你：这东西可以买东西，卖东西的只能收这个，不收犯法。
但100元到底能买多少东西，承诺呢？保证呢？

石开石 发表于 2019-8-8 11:10
信用信用——相信国家的权威就使用——大家都信就能用。

不是“信”，而是不得不用，国家法律规定：你去商店买东西必须用钱，商店也必须收钱。

自然学派 发表于 2019-8-8 11:33
不是“信”，而是不得不用，国家法律规定：你去商店买东西必须用钱，商店也必须收钱。

有些纸币，大家不信了，就不用了，用大家都相信的金属币。
强制也没用，关键是信。
一旦国家使劲印钞，失去了大家的信，必然变成废纸。

自然学派 发表于 2019-8-8 11:22
胡乱解释！信用是信用，权威是权威！
信用是一种承诺，保证。

货币发行，第一考虑的就是要保持币值稳定，也就是说发行货币增长率与实物及劳务增加率差不多。