石开石羊犬不分，大家不要上他的当（有偿阅读）

罗鹏 发表于 2019-8-7 14:17
这贴的两个目的达到了，第一，让你掏钱，第二，给大家提个醒。

很好，我终于知道你是错误的了，和我预测的一致。
可惜的是，你连自己错了还不知道，还以为是正确的。
教授？这样教学生会把学生害了的。
建议您查查资料，好好看看。

罗鹏 发表于 2019-8-7 14:15
等于也不是说就是一个概念。你无脑还无救，这是板上钉钉的事情。

拉格朗日常数λ的意义是货币边际效用MUm=dU/dm。
+++++++++++++++++
这你能否认？

当MU/P不等于兰姆达时，说明消费者此时的消费组合没有达致效用最大化，不均衡，所以，要调整消费组合。
比如，MU/P大于兰姆达，那么就要增加购买，从多购买的商品那里获得比兰姆达还要大的效用，从而趋向效用最大化。
反之，MU/P小于兰姆达，那么就要减少购买，从而从省下来的货币那里获得比减少的商品更大的效用，从而趋向效用最大化。
最后，当两者相等时，消费者就处在效用最大化的组合上了，就均衡了。
石开石这个无脑儿，说MU/P就是货币边际效用，真有喜感。他连那个公式是什么意思都不知道。

石开石 发表于 2019-8-7 14:23
拉格朗日常数λ的意义是货币边际效用MUm=dU/dm。
+++++++++++++++++
这你能否认？

你一傻帽，dU是货币效用还是商品效用你都分不清楚。

石开石 发表于 2019-8-7 14:10
竟然不知道MU/P=λ，竟然停留在我过去某时刻的水平，我看过平狄克的书后，明白了货币边际效用的意义。可你 ...

MU/P里的MU，是指货币效用还是商品效用？
弄清楚了吗？傻缺。

罗鹏 发表于 2019-8-7 14:25
你一傻帽，dU是货币效用还是商品效用你都分不清楚。

dU是商品效用的微变化。你知道吗？你以为是什么？

罗鹏 发表于 2019-8-7 14:23
当MU/P不等于兰姆达时，说明消费者此时的消费组合没有达致效用最大化，不均衡，所以，要调整消费组合。
比 ...

拉格朗日常数λ的意义是货币边际效用MUm=dU/dm。
++++++++++++++
这是我说的货币边际效用。MU/P=货币边际效用时总效用最大。
你才说MU/P是货币边际效用呢，那是你说的，不是我说的。

MU/P是什么意思？
它是指消费者得到一块钱商品的效用。
+++++++++++++++++++
这话说的有点含糊。个人的理解是：消费者用一块钱购买一定数量的商品，这一定数量的商品给消费者带来的效用。

罗鹏 发表于 2019-8-7 14:27
MU/P里的MU，是指货币效用还是商品效用？
弄清楚了吗？傻缺。

MU是商品的边际效用，我那文章中早已介绍了。你还问这个问题，你真是有问题啊。

罗鹏 发表于 2019-8-7 14:27
MU/P里的MU，是指货币效用还是商品效用？
弄清楚了吗？傻缺。

如果使U最大化必须有：
MU1/P1=MU2/P2=…MUn/Pn=λ
MU为商品边际效用，λ为拉格朗日常数。
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php ... amp;from^^uid=4663159