石开石羊犬不分，大家不要上他的当（有偿阅读）

罗鹏 发表于 2019-8-10 03:45
消费者可同时消费两种物品时，其可能的消费组合点充满了第一象限。
而消费者的满足程度情况如何？
这就需 ...

那个帖子是说MU/P与兰姆达是一回事。
兰姆达不是你罗鹏先生的获得货币变化导致的货币效用的变化，或罗先生说的一块钱货币效用。
兰姆达是付出货币变化导致商品数量变化引起商品效用变化。或罗先生说的一块钱商品效用。
而MU/P也是一块钱商品效用。
所以MU/P与兰姆达是一回事。

罗鹏 发表于 2019-8-10 03:45
消费者可同时消费两种物品时，其可能的消费组合点充满了第一象限。
而消费者的满足程度情况如何？
这就需 ...

MUx/Px与MUy/Py都是您罗先生说的一块钱商品效用，兰姆达也是一块钱商品效用。所以它们才相等，是一回事啊。

石开石 发表于 2019-8-10 05:24
MUx/Px与MUy/Py都是您罗先生说的一块钱商品效用，兰姆达也是一块钱商品效用。所以它们才相等，是一回事啊 ...

你个傻帽，消费者在没有达到均衡时，也就是MUx/Px不等于MUy/Py，这个不等式你怎么解释？
傻到家了你还嘴硬。

罗鹏 发表于 2019-9-1 04:16
你个傻帽，消费者在没有达到均衡时，也就是MUx/Px不等于MUy/Py，这个不等式你怎么解释？
傻到家了你还嘴 ...

现在还没有搞明白兰姆达是一块钱商品边际效用？