关于美国大豆

半床花影抱书眠 发表于 2019-8-10 10:16
那你就等着看中国的笑话吧。
就象当年的汉奸向八路军喊话：你们再不投降皇军，你们就要饿死了！

历史有过宁要社会主义的草！
宁愿饿死，也不要外援！
历史过来后谁笑了谁？谁害了谁？饿死了谁？誰来担当历史责任。
今天的！将又由谁来担责？谁将是替罪羊？谁将是受难阶层？

龚民 发表于 2019-8-10 11:10
高科技产品不卖，只能卖大豆遭抵制。还有什么办法平衡贸易逆差，不当债奴？

与旧教国家为伍，与新教国家为敌，那就不卖你高科技产品。但涉及民生的产品你要多少都卖。

龚民 发表于 2019-8-10 11:10
高科技产品不卖，只能卖大豆遭抵制。还有什么办法平衡贸易逆差，不当债奴？

借口买不到别人最重要的东西而抵赖事情，是某些人的特长。你想想，要是别人把自己都卖给你了，拿什么来维持自己？
我们应该讲卖同类的商品，比如大家卖汽车，中国去美国市场卖中国的汽车，美国来中国市场卖美国汽车，相等条件下互相竞争，这样才是公平的。如果你不开放自己的汽车市场，人家的汽车难以进来，而你的汽车又容易进入人家的市场，那么自然，就会把人家的汽车行业挤死。把别人的挤死了，再来讲你没有产品适合我要的，我想要你最重要的东西，你不卖？有这种逻辑吗？

龚民 发表于 2019-8-10 11:10
高科技产品不卖，只能卖大豆遭抵制。还有什么办法平衡贸易逆差，不当债奴？

抵制别人相对廉价大豆，而不得不去买高价大豆。这就是你弄出来的“杰作”？
有这种愚蠢的“遭抵制”吗？在你购买货物的生意里，你出于非生意的目的而拒绝了一些供货商，等于你自我减少了一些选择，等于你自我把自己陷入不利的境地。懂吗？

龚民 发表于 2019-8-10 18:54
那还从中国进口更多民生产品干啥。你根本就不知道美国产业空心化是什么意思？

有些国家卖智慧，有些国家卖资源，有些国家卖劳力，各国都在卖自己的优势。到底谁空心谁实心？

uvwx 发表于 2019-8-10 12:59
历史有过宁要社会主义的草！
宁愿饿死，也不要外援！
历史过来后谁笑了谁？谁害了谁？饿死了谁？誰来担 ...

“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”这句话，早已有人进行了详细的查证，事实证明，在那十年中，没有任何一家报刊媒体上出现过这句话，也没有当时的任何一位中央领导人说过这句话。这句话最早出现于报刊媒体，是在上世纪八十年代初批判四人帮的文章上，是当时的所谓批判者伪造出来的。
“宁愿饿死，也不要外援”，也有人进行了详细的查证，事实证明，在1959年至1961年三年困难时期，中国ZF为了缓解困难，曾千方百计地寻求外援，也接受过不少外援（包括前苏联给予的外援），“宁愿饿死，也不要外援”是某些别有用心的新中国的敌人制造出来的谎言。

半床花影抱书眠 发表于 2019-8-12 09:07
“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”这句话，早已有人进行了详细的查证，事实证明，在那十年中，没有 ...

我担心的并不是暂时不购买美加农副产品，而是美加农民改种其他作物。
   虽然我们可以从其他国家订购，但是大面积减少种植，将使其他国家出口加价，甚至大幅加价。
   最要命的是绝大多数结算基本上就是美元或欧元。
d;
     好像确实是美国农民改种或者休耕很多了。人家是订单农业。
m;
     明知道卖不出去干脆就不种地了，休息一下。美国农民又不是没有钱。
d;
     这个现象对x国是很危险的……
到时候偷偷摸摸的买也没有，毕竟需求量那么大，20%的粮食靠进口，那些小国家供应不了这么多...
以中国生产效率，自己生产大豆和肉类，起码价格涨40%。