楼主: age242006
31792 154

[考研外校] 复旦经济学综合基础 复查归来 [推广有奖]

21
staminahu 发表于 2010-3-4 02:41:34
人大、北大、复旦、厦大。。。都是些很**的学校哎,要考太难了。建议再考一年,南开,武大,社科院都还行

22
qingcha0077 发表于 2010-3-4 06:44:55
楼主是真的确定自己确实考的不好 还是考的好但是评判有问题
需要论坛币买贵书,不得已卖点贵书.论坛上传总有问题 有打不开站内联系

23
lzhfgood 发表于 2010-3-4 08:18:23
压分不是说就一定是黑暗,只是说相同的水平在很一般的学校你可以得130+,但是在复旦就是不及格。
我觉得只要分数高的确实比你答的好,就不能叫做黑暗,呵呵

24
wyjailhl1 发表于 2010-3-4 08:38:26
心寒哦 那么高的分数  专业课的成绩不由得让人怀疑i   
  是暗箱操作吗@!!!
自强自立

25
liuhanzhong 在职认证  发表于 2010-3-4 08:39:40
我曾经也遇到过这种情况,主要是我们自己的专业知识不够,有时候也是名校作为排外的一种手段。

26
nepter 发表于 2010-3-4 08:59:21
复旦相对来说是最公平的,至少比交大财大好,分数低是真的考的不好。自己感觉考的不错的话,要么是你不适合复旦(复旦有自己的套路),要么就是本身水平就一般(自己认为好不是真的好)。考复旦前尽可能做些真题,了解复旦出题思路,但即使这样,考题题型思路也可能出现大幅变动,要就要看运气了。如有可能去了解是谁出的题,然后再几次这个人的课。

27
ykdeng 发表于 2010-3-4 08:59:30
还好吧,也没说得那么恐怖,至少复旦是比较透明和公开的

28
huangminbo 发表于 2010-3-4 09:10:16
考复旦经济类的学生每年就很多,专业课压分也就不足为奇了。不过,名校虽然难考,但出来后的就业情况却比一般学校要好,学校的隐性资源也多。用二年时间换一个名校的好专业,远比当年考个一般学校的专业。二战不可怕,可怕的是没有认真去分析问题,认真总结问题及寻找成功的决心的丧失。

29
anbision 发表于 2010-3-4 09:35:45
楼主真不该发这样的帖子

30
吉生保和马淑娟 发表于 2010-3-4 09:42:40
经济学专业课就是这样,没有一定的专业积累很难临场的高分;反观国内经济学教学和备考现状,就很正常了。如果楼主在备考中用80%的时间准备专业课,20%的时间备考基础课而且还能得现在的分数的话,应该差不多!但是现在教学和科研没有这种专业氛围,是一个“考试悖论”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 23:25