楼主: octopussy
639 0

[经济] 关于宏观、货币的一个问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖:165份资源

博士生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1682 个
通用积分
49.7663
学术水平
2 点
热心指数
6 点
信用等级
2 点
经验
2755 点
帖子
215
精华
0
在线时间
215 小时
注册时间
2011-3-24
最后登录
2025-11-6

楼主
octopussy 发表于 2019-8-15 22:47:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
当supply shock发生时,比如说科技进步,通胀减少、产出增加
通胀减少,这时候如果名义利率不变,则实际利率上升,应该产出又会减少,有负面作用
如果按照泰勒法则,减少名义利率,这样下去最后不是会进入流动性陷阱吗?
为什么看起来一个正面的因素产生了负面的效果呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币的 Supply 流动性陷阱 shock 名义利率

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 16:18