楼主: mkszyz
21970 185

[学科前沿] 货币的存在有意义吗? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

大师

38%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10132 个
通用积分
48.8230
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
246333 点
帖子
15979
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2022-10-28

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一游人到小镇一旅馆,拿1千元给店主挑了个房间。他上楼时,店主拿1千元给屠户支付了欠的肉钱;屠夫去猪农那还了猪钱;猪农还了饲料款;饲料商去付清召妓的钱;赶紧去旅馆还了房钱;这1千元又到店主手里。这时游客下楼说房间不合适,拿钱走了,但全镇债务都还清了。

你赚我我赚你,货币的存在有意义吗?货币不应该成为赚钱的工具,而只是交换的工具才是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币的 旅馆 饲料

回帖推荐

xxxlyyxxx 发表于114楼  查看完整内容

你理解错了,其实这句话的原本意思是,理发师说他只帮不会自己挂脸的人刮脸,理发师是会刮脸的人,所以理发师不会去给一个会刮脸的人刮脸,也就是说理发师不会给理发师刮脸,那谁来给理发师刮脸呢?那么理发师是不是不刮脸,不是,他同样要刮脸,可是他的命题却导致了他的脸没办法刮,可是事实上他的脸是可以刮的。 你的问题和这个类似,你的命题导致只要不交换,价值就不存在,但是事实上是无论价值纯在不纯在和有没有交换无 ...

xxxlyyxxx 发表于35楼  查看完整内容

货币的作用是价值尺度,货币是用来分配的而不是用来赚钱的,所谓赚钱狭义的说是通过某种形式获得更 多的货币,更多的货币叫利润,如果投入一定的资本从而获得了更多的利润,就叫赚钱。但是货币本身并没有赚钱功能,只有测量商品价值的能力。

乐毅_Z·B 发表于18楼  查看完整内容

如图,在游人没来之前,店主、屠夫、猪农、饲料商、妓这5人都是欠人1千元并被欠1千元,即这5人的总债务都是0元,只是暂无货币交付,形式上都有欠的帐和被欠的帐,其实并无负担。游人来了,提供了这个债务环所需的货币(5人的账务都是以货币计量的,这也是货币的用处嘛),于是5人的帐在形式上也结清了。这1千元货币走了一圈,就起了这么个作用。若无货币出现,这5人以货币计量的帐要在形式上结清就比较麻烦,你认为呢? ...
沙发
guanli3028 发表于 2011-12-31 08:25:10 |只看作者 |坛友微信交流群
货币本身就是交换的工具。

使用道具

藤椅
qi509 发表于 2011-12-31 08:41:04 |只看作者 |坛友微信交流群
不,货币是维持社会运转的润滑剂。楼主举得例子正好说明那一千元在社会活动中润滑。没这一千元互相欠债,社会活动停止。有了这一千元的润滑,社会活动开始。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

板凳
475896642 发表于 2011-12-31 08:41:32 |只看作者 |坛友微信交流群
这个小故事其实体现不了货币的作用
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

可是怀念 竟比失去 还要更难受

使用道具

报纸
qf20089 发表于 2011-12-31 08:41:32 |只看作者 |坛友微信交流群
货币在社会活动中不仅仅是交换的工具,而且也担负着标示社会活动中产值增加的功能,这才是货币使你“赚钱”的原因。
如果货币失去了这个“标示”作用,那么社会活动中新增的产值也就失去了交换的价值。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
atlength 发表于 2011-12-31 08:51:06 |只看作者 |坛友微信交流群
弄懂了初中马克思经济学中:货币的实质和五大职能,你就不会有这么愚蠢的问题了
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

7
mkszyz 发表于 2011-12-31 09:04:20 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2011-12-31 08:41
不,货币是维持社会运转的润滑剂。楼主举得例子正好说明那一千元在社会活动中润滑。没这一千元互相欠债,社 ...
其实他们谁也没花钱。

使用道具

8
龚民 发表于 2012-1-1 19:40:09 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2011-12-31 09:04
其实他们谁也没花钱。
李白的千金散尽又复还忘记了么?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

9
Emerald-Tan 在职认证  发表于 2012-1-1 21:13:47 |只看作者 |坛友微信交流群
需要一个公认的等价物作为润滑剂(或者是一套全新的结算方式方法),不管它叫什么名字,将来以什么形式出现,不过可以肯定的是,不会再“袖着”银锭上市场,

使用道具

10
zhaofuzhi 发表于 2012-1-1 21:23:21 |只看作者 |坛友微信交流群
这故事不是正好反映了货币的流通手段的只能吗?如果没有货币,店主和旅人、屠夫和店主、猪农和屠夫、饲料商和猪农、饲料商和妓女以及妓女和店主都不一定能够达成交易,更不用说偿还的问题了。因为这一下子需要满足6对物物交换的要求,难度太大了。而且这7个人又不知道最终会形成这种循环,所以这个例子完全是一种巧合。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 15:14